手术室护理安全性提升体会.docVIP

手术室护理安全性提升体会 1资料与方法 1.1临床资料。选取2016年9月～2018年6月来就诊的107例患者作为调查样本，并分为实验组和对照组，分别进行手术室细节护理与常规护理。实验组患者53例，男性37例，女性16例，年龄在27～73岁，平均年龄为（47.36±4.98）岁，手术时间41～305分钟，平均时间（160.17±7.28）分钟；对照组患者54例，男性30例，女性24例，年龄在29～76岁，平均年龄为（48.39±3.27）岁，手术时间40～312分钟，平均时间（161.09±6.81）分钟。两组患者均符合手术指征，意识清醒，排除其他精神类疾病；且从年龄性别、手术时间等基本情况来看，并不明显差异，符合随机取样要求。1.2方法。对照组采用常规护理管理。实验组采用手术室细节护理，其内容主要包括：强化护理人员的细节护理理念，通过职业培训提高其细节操作能力，并落实手术室细节护理责任，确保各环节之间的沟通、协作；加强过程控制，要求护理人员根据手术要求准备器械，并详细检验器械的安全性与可用性，确保手术室护理工作的有序进行，做好手术是清洁消毒，构建无菌环境，确保手术室环境质量在相关标准之上；严格落实护理计划，通过专门的手术室细节护理小组，围绕手术制定护理计划，明确护理规范与护理步骤，不仅要对患者术前、术中、术后的生理状况进行调查、了解，还应注重患者的心理环境，通过情绪引导、心理干预等手段，提高患者对手术的自信心，以及对护理工作的配合度；加强无菌操作，根据医院无菌操作标准对参与手术的医护人员进行管理，注重每一个细节，确保手术是在无菌环境中有序进行。1.3观察并判断疗效。对两组患者手术过程中手术室的消毒隔离、器械准备、安全性进行评分；根据医院制定的调查量表对两组患者对手术室护理满意度进行评分，满分为100分，90～100分为“非常满意”，89～80分为“比较满意”，80分以下为“不满意”。1.4统计学方法。运用SPSS20.0软件对统计数据进行分析，计量资料用（n）表示；计数数据用（%）表示，计量资料以（x±s）表示，P＜0.05表示数据对比有统计学意义。 2结果 表1两组消毒隔离、器械准备、安全性评分比较 3讨论与建议 所谓“细节决定成败”，在手术室护理管理中，细节对于手术成功有着重要的影响。目前在针对患者的临床手术治疗中，手术室细节护理理念逐渐深入到护理管理过程中来，而通过上述统计调查也可以发现，根据手术室细节护理指导，实验组消毒隔离、器械准备、安全性评分均高于对照组，而患者对手术室细节护理的满意度也明显优于对照组。基于此，在临床手术过程中，医院应加强细节控制，积极推进手术室细节护理工作的开展，为患者提供安全、可靠的治疗环境。 参考文献 [1]方文花,苏毅鹃,林玉贞.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果[J].按摩与康复医学,2019,10(13):68-69. [2]王秀娟.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果研究[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(18):88-89.