原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从审判实务看买卖合同中买受人合理检验期间的认定标准
《合同法》第 158 条中所规定的买受人提出质量异议的“合理期间”属于规范性
概念，即其在内涵及外延上均不确定，致使其文义不足以准确划定其外延。 《买卖合
同司法解释》第 17 条、 18 条之规定在一定程度上赋予了法院审查当事人之间所约定
的检验期间是否合理，并赋予了法院干预该期间的权力，以及在当事人未约定检验期
间的情况下，确定“合理期间”时的参考标准。本文试图通过对已公开的裁判文书的
研读，探求司法实践中确定合理
文档评论（0）