试论教育学的现象学转向.pdfVIP

试论教育学的现象学转向.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论教育学的现象学转向 作者:李华 来源:《文教资料》2020 年第36 期 摘要:通过调查发现,高师公共教育学课堂教学存在诸多问题:教材内容偏离学生生 活、课堂教学缺乏教育情怀、课堂教学变成教师的“独角戏”。应建立“实践取向”和“学生发展 取向”的教育学,呼唤教育学的现象学转向。具体做法为教育学应回归生活世界,重构师生关 系,形成教学的实践智慧和评价方式。 关键词:现象学教育学转向 一、教育学课堂的现实困境 公共教育学是教师教育的核心课程之一,是高等师范学院面向全校师范专业学生开设的 “育师”性公共必修课。目前,我国公共教育学课堂定位在学科知识,关注学科的视角,忽视学 生的能力发展和情感体验。这种对学科的关注无法为学生提供鲜活的生活世界,也不能从全局 上帮助学生理解教育的意义。为了解教材编排、教师教学、学生学习、课程评价四方面的内 容,使用问卷法和访谈法调查了T 学院师范生和相关教师。本次调查分别设计了访谈提纲和学 生问卷。其中,问卷安排在2019 年12 月14 日到18 日,访谈贯穿整个学期。问卷综合考虑了 学生的年龄、性别、专业、年级等诸多因素,随机抽取了T 学院2017 级、2018 级学完教育学 的师范生300 人。调查发放问卷300 份,回收282 份问卷,其中有效问卷为276 份,占回收问 卷总数的98%。通过调查分析,我们发现当前高师公共教育学课堂问题如下: 1.教材內容偏离学生生活 一直以来,高师公共教育学课堂由宏大的教育学话语把持,忽略教育起源于生活世界的事 实。课堂教材长期用科学概念体系描绘教育,对教师和学生的真实存在持遗忘态度。很多专家 学者通过各种方式弥补教材的先天不足,但是师范生仍长期徘徊在教育学课堂之外。目前T 学 院使用的是人教版王道俊主编的《教育学》。通过调查问卷表明,41.5%的学生认为该课程完 全体现了教育学的完整理论框架,非常好;56%的学生基本认同这个观点;2.5%的学生不同意这 个观点;90%以上的学生认为该教材过于重视理论知识的讲解,案例偏少,生动性不够,不能激 发学生的兴趣。通过进一步访谈得知,书中陈列的观点毫无疑问是正确的,关键是脱离了真实 的课堂情境,缺乏实用性。因此,能否编撰一本针对培养未来教师的教材,主要围绕如何成为 一名合格的教师、应该具有什么样的素养及如何培养这些素养。《教育学》在编排上主要突出 “教育本体论”“教育价值论”“教育目的论”等学科基础理论,需要学生掌握的“教师与学生”“德 育”“班主任工作”等实用性较强的内容篇幅过少,缺乏具体案例。例如讲到教学方法时,要根 据彼时彼景灵活应用,到了真实课堂上,无法真正做到灵活使用,经常使用的是讲授法。观摩

文档评论(0)

文章写作专家 + 关注
官方认证
服务提供商

本司主营文章撰写、培训教材、合同协议、发言稿、策划、汇报、各类文案。 ~ 海量资深编辑老师无缝对接,一对一服务。 ~ 保原创!可加急!免费改!

认证主体张家港市尚博锐艺术培训咨询有限公司
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
91320582302062995R

1亿VIP精品文档

相关文档