范斯沃斯住宅分析.pptVIP

  • 27
  • 0
  • 约1.1千字
  • 约 19页
  • 2021-09-17 发布于广东
  • 举报
; 赋予建筑以形式,只能是今天的形式,而不是昨天的,也不应是明天的,只有这样的建筑才是有创造性的。;路德维希·密斯·凡·德·罗 ;密斯·凡·德·罗(Ludwig Mies、Van der Rohe)经典作品: 1927 白森毫夫公寓大楼(Weissenhof Apartment Building) 1928 德国克雷费尔德朗格住宅(Lange House Krefeld, Germany) 1929 西班牙巴塞罗那博览会德国馆(Barcelona Pavilion) 1930 捷克斯洛伐克布尔诺(Tugendhat House, Brno) 1933 德国柏林 密斯·凡·德·罗住宅(Mies van der Rohe House Berlin) 1946 美国伊利诺斯州普莱诺 范士沃斯住宅(Farnsworth House Plano, IL) 1948 湖滨公寓(Lake Shore Drive Apartments) 1952 美国伊利诺工学院建筑及设计系馆(Chapel of Saint Savior IIT) 1956 美国伊利诺理工学院 皇冠厅(Crown Hall IIT) 1959 纽约西格拉姆大厦(Seagram Building New York, NY) 1968 梅隆 科技馆(Mellon Hall of Science) 1968 德国柏林新国家美术馆(National Gallery Berlin, Germany);设计理念;总平面图;简单几何形体的统一;大体块。高平台;比例和尺度;立面;工字钢 ;在平面构成上形成一种错落有致的层次感。 ; 密斯曾经这么问道:“假如没有玻璃,混凝土将会是什么样子?钢铁又将是什么样子?”他的回答简单而明确:“二者创造新的空间的能力将受到极大的限制,甚至于完全丧失,它们的承诺将永远止于虚幻,不会成真。”   那么,于建筑而言,玻璃的透明性到底意味着什么呢?; 在范斯沃斯别墅这一建筑中,对于材料透明性的空间和结构潜质,密斯做出了一种极致性的展示。八根白色的工字钢柱架起了两块等厚的平板,在这两块平板之间则完全以通高而不加任何分割的透明玻璃来包裹。极简的结构和极致的透明使得它获得了这一时代某种建筑原型的地位 。;钢,直长和坚实 玻璃,大面积铺展和通透 这两种强烈对比的材料经建筑师的手有机结合,力量的集中与舒缓、空间的限制与扩展得到完美的表达。 同时,玻璃与钢的平直维持了建筑的统一性。;融合 纯净 通透 亲近自然 ;设计上的不足;Thank you!!!;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档