国际商法课程课件.pptVIP

（ 2 ）特征： ● 疏忽在英美法上是一种侵权行为。 ● 在以疏忽为理由提起诉讼时，原告与被告不 需要有直接的合同关系。 ● 原告在以疏忽为由对被告起诉时，原告必须 负责举证： 被告疏忽 产品缺陷 损害事实 麦克弗森诉别克汽车公司案（ P160 ） . 192 2. 担保责任原则 （ 1 ）定义：是指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方 违反了明示或默示担保，以致对买方或消费者造成 了伤害，应承担赔偿责任。 Baxtor vs. Ford Motor Co. （ P163 ） . 193 （ 2 ）特征： ● 在以违反担保为由提起诉讼时，原告无需证明 被告有疏忽，只需证明产品有缺陷和损害事实，就 可要求损害赔偿。 ● 但原告仍须从担保的角度进行举证，即生产商 或销售商对产品有担保为前提。 . 194 3. 严格责任原则（无过失原则） （ 1 ）定义： 严格责任原则又称为无过失原则，是指凡产品有 缺陷，对用户或消费者具有不合理的危险，因而使他 遭受损害时，产品的制造者或销售者应赔偿责任，即 不以责任主体的主观过错作为追究责任的原则。 Escola vs. Coca Cola Bottling Co. （ P165 ） . 195 （ 2 ）特征： 严格责任是一种侵权责任，以严格责任为由进 行诉讼，不需要原被告之间存在直接合同关系，原 告只需证明： ①产品存在缺陷 ②损害事实 ③产品在投入