停车费给业委会分成协议范文.docxVIP

停车费给业委会分成协议范文 1. 业委会与物业争停车费有什么案例 小区临时停车费收了48万元，根据6年前的合同商定，这笔钱应当由“物业”拿，然而业委会认为，“物业”是指业主，物业公司认为“物业”就是指本人，双方为此对簿公堂。  近日，黄浦区法院一审判决，对业委会的诉请不予支持。来源： 2003年10月，黄浦区某小区业委会与致远物业公司（化名）签订了物业管理服务合同，由致远公司对该小区进行管理。  就小区停车费问题双方签订了协议：“每个车位每月收取停车费人民币250元，临时停车一小时以上收费5元，四小时以上收费10元（临时停车费归物业使用）。每月小区地面所收取的停车费甲方（业委会）提取70%，乙方（物业公司）提取30%。”  2007年7月，致远物业公司结束对该小区的管理。 业委会得知，在几年中，物业公司收取的临时停车费多达48万元，他们认为，除了协议规定的停车费的30%归物业公司所得，其余近34万元应当归业委会全部。  然而多次讨款后物业公司始终拒给，为此业委会一纸诉状将物业公司告上了法庭。 法庭上，双方冲突的焦点集中在了协议书上一个表示略显模糊的说法“物业”。  ： “账不是这种算法！”物业公司担任人在法庭上说明白拒绝交出这笔钱的理由。这48万元还要细分，由于在双方协议中，关于小区内“临时停车费”一项写明“归物业使用”，物业