洋务运动历史意义.pdf

精品好文档，推荐学习交流 洋务运动积极意义：洋务运动给中国带来现代银行体系、现代邮政体系、新 式教育（新学）、新式军队（满清新军）、新思想（共和）、铁路、重工业（矿山 铁厂）等影响后世的成果。在文化交流、商务往来、科学技术上拉近了中国与世 界的距离。 洋务运动时期建立的机构和系统今天还能见到，如：邮政系统、电 信系统、铁路系统、招商局、江南造船厂、交通银行等均由晚清延续至今。 洋务运动虽然失败，但也有一定成就，影响日后中国的发展。洋务派抵制商品输 出，刺激了中国民族资本主义。 中国在洋务运动其间引进西学，促进思想开放。 而引入西方科技，则令中国开始现代化。期间创办的同文馆，培育不少人才，在 外国留学的学生，习得技能，这些学生对西方科技有一定认识，他们对中国日后 发展有莫大帮助。 洋务运动延缓了中国半殖民地化的进程。首先，“洋务派利用西方新式武器镇压 农民起义的活动当然是反动的，但他们主张学习西方‘长技’以防止外人觊觎的思 想，在当时却是具有进步意义的”。其次，“洋务派创办的军事工业，引进了西方 先进的机器生产和科学技术，使清政府初步拥有一支使用近代化武器的海陆军， 在后来的对外战争中多少发挥了一些作用”。“如果说，十九世纪六十年代间，洋 务派创办的军事工业主要是针对国内农民战争，那么，到了七十年代中期，随着 国内农民起义的逐渐平息和外国资本主义侵略的日益加深，洋务活动的重心已明 显地转移到抵御外侮、防止中国殖民地化这方面来”。再次，“洋务派创办的民用 企业，较明显地具有‘收回利权’、‘堵塞漏卮’的意义”。 历史作用反方面：洋务运动只引进西方近代生产技术而不引进西方政治体制， 应该向西方和日本学习君主立宪制的主张；并且洋务企业官督商办。康有为批评 洋务派的变法是“积习难忘，仍是补漏缝缺之谋，非再立堂构之规，风雨既至， 终必倾坠”；“观万国之势，能变则全，不变则亡，大变则强，小变仍亡”；“今天 下之言变者，曰铁路，曰矿务，曰学堂，曰商务，非不然也，然若是者，变事而 已，非变法也”。梁启超对洋务运动的批评更加形象化，他说：“中国之改革，三 十年于兹矣，然而不见改革之效，而徒增其弊何也？……譬之有千岁老屋，瓦墁 毁坏，梁栋崩析，将就倾圮，而室中之人，乃或酣嬉鼾卧，漠然无所闻见，或则 补苴罅漏，弥缝蚁穴，以冀支持。斯二者用心虽不同，要之风雨一至，则屋必倾 圮而人必同归死亡一也。夫酣嬉鼾卧者，则满洲党人是也，补苴弥缝者，则李鸿 章、张之洞之流是也。谚所谓室漏而补之，愈补则愈漏，衣敝而结之，愈结则愈 破，其势固非别构新厦，别出新制，乌乎可哉？”梁启超对洋务派官督商办方式 的批判也是一针见血：“李鸿章所办商务，无一成效可睹者，无他，官督商办一 语累之而已。”严复在《辟韩》一文中，更击中了洋务派维持封建专制君权的要 害，指出：“君臣之伦，出于不得已也，患其不得已，故不足以为道之原”；“是故 西洋之言治者曰：国者斯民之公产也，王侯将相者，通国之公仆隶也”。在《与 外交部主事论教育》一文中，严复又形象化地批驳了洋务派的“中体西用”思想， 他说：“体用者，即一物而言之也，有牛之体则有负重之用，有马之体则有致远 之用，未闻以牛为体以马为用者也。”这一批评一针见血，从而动摇了洋务派“中 学为体，西学为用”的理论根据。在这一基础上提出的“救亡图存”“变法维新”的政 治主张，风靡全国，相形见绌的洋务运动，不得不被迫退出政治舞台 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢1 精品好文档，推荐学习交流 洋务运动“促进中国社会走上半殖民地的道路”。依据有二：首先，“洋务运动所 练的军队及所举办的军事工业，都具有半殖民地化的特征。第一，受外国侵略者 所控制，成为西方资产阶级销售过剩军用器材，吮吸中国人民脂膏的‘好场所’； 第二，只能够用以镇压国内人民革命，而不能够用以抵抗外国侵略”。其次，“洋 务派发展的经济企业，先是‘官办’，后有‘官督商办’、‘官商合办’。经营管理之权， 操之于‘官’，直接与封建政权相联系，为封建统治服务。这些企业在经济上和技 术上都对外国资本有紧密的依附关系，为西方资产阶级对中国的经济掠夺，增开 了‘方便之门’。这就决定了它们的性质，乃是具有封建性、买办性的官僚资本主 义”。 洋务运动加速了中国半殖民地化的过程。首先，“在洋务运动时期，商埠由五口 通商发展到三十六口通商。他们遍布中国沿海和边疆，并在不同程度上深入到中 国内地”。这“实际上说明了不平等条约的网罗的扩大和中国半殖民地化的加深”。 其次，中国海关总税务司赫德在这期间加强了他控制中国财政大权，洋务派在这 个时期的外交活动也处处依赖洋人，执行卖国投降政策”。再次，“进出口