山羊过独木桥解析和范文..pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全国新课标卷 I 以“两人过独木桥”为材料作文 (新课标 I 卷适用于河北、河南、山西、陕西考区 ) 真题再现 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 宇的文章。 (60 分 ) “山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是, 双方队员两两对决, 同时 相向而行, 走上仅容一人通行的低矮独木桥, 能突破对方阻拦成功过桥者获胜, 最后以全队 通过人数多少决定胜负。 因此习惯上, 双方相通时, 会像山羊抵角一样, 尽力使对方落下桥, 自己通过。不过,令年预赛中出现了新况:有一组比赛,双方选手相遇时,互相抱住,转身 换位,全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。 事后,相关的思考还在继续。 要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作 文,不要套作,不得抄袭。 专家解析 一、命题传承 2009-2013 年近四年新课标卷均为新材料作文, 2009 年以几个高中生对待小女孩的不同 看法为材料, 2010 年以三则故事引出关于人才成长规律的讨论为材料, 2011 年以中国的变 化为材料, 2012 年以油漆工修补船洞为材料, 2013 新课标卷 I 以切割钻石为材料。 今年仍然沿袭新材料作文形式, 以“山羊过独木桥” 团体赛出现新情况引起争论为材料。 从命题形式看, 新课标卷一直稳定为新材料作文, 材料内容的变化又使每年作文都有了新意, 今年的材料更贴近考生生活, 更加生活化、 情趣化, 材料的主要意思不只在伦理道德的层面, 更具有了理性思辨色彩。 二、试题特点 贴近考生生活实际。 所选材料为学校的体育团体比赛, 这与青春年少的高三考生喜欢体 育、喜欢竞技的特点相吻合,考生对体育比赛中的规则、输赢、公平、合作等平时就关注、 思考比较多,因此这一材料拉近了与考生的距离,使考生有话可说,有文可写。 具有理性思辨色彩。 材料中“山羊过独木桥” 的规则是学生从两边同时上桥,相遇时力 量强大者将力量弱小者挤下桥, 顺利通过的强大者获胜, 材料中的 “不过”引出新情况, “双 方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥” ,选手的做法引起多方争论,判赢 还是判输, 如果判赢那么原定比赛规则怎么讲, 如果判输但是事实是双方合作后都过了独木 桥, 因此材料就有了思辨色彩: 人们总是在共同认定的规则中游戏, 同时人们的行为又在改 变着游戏规则,而且改变规则又是游戏的一个合理部分。 加强了对创新能力的考查。 “山羊过独木桥”团体赛中出现的新情况引发思考,思考这 一新情况的意义和价值,直接激发考生在“传统” 、“常规”遭遇挑战时的思考,展现创新思 维。 三、写作构思 1.从队员角度立意。 (1) 困守规则不如打破规则; (2) 变 通、创新; (3) 合作双赢; (4) 没有规 则就没有了游戏。 2.从裁判角度立意。 (1) 缺乏规则意识会漠视公平竞争; (2) 变通与规则; (3) 有规则才能有自 由。 3.整体立意。 整体材料具有开放性,解读的重点 也不固定 - 可以从“规则” 、“传统”、 “公平”、“诚信”、“荣誉”、“共赢”、 “合作”、“立意”等任选角度展开议 论。 专家寄语 今年的新课标卷作文审题立意的难度不大, 写作

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档