刑法总论案例分析.docVIP

- . - PAGE . . -可修编- 犯罪客观要件案例 1、被告人男与女谈恋爱一年之久，屡次发生关系，但因未到婚龄而未办理结婚登记。2002年8月，因家庭琐事，某向某提出分手。伤心欲绝。手持一瓶毒药到某宿舍，声称如果某坚持分手，她就服毒自杀。某说：“你想死就死吧，和我没有关系。〞某当即服下毒药，某见状，拔腿离开了宿舍。后邻居发现某死在宿舍。是否符合不作为犯罪的成立条件？ 2、吴某与另外三人一道为其祖坟做清明，吴点火烧纸钱，其余三人也在场，风刮火星燃烧祖坟周边茅草，吴等四人也作了短暂扑救，但见火势越来越大，吴为逃避责任，提出尽快逃离现场。此时尚未引起森林大火。吴等四人在逃离途中遇见行人，行人问那里为何冒烟，吴等四人说是茅草烧着了。吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施。但不采取措施。吴等四人逃离现场20分钟后引发森林大火。是否不作为犯罪？ 3、甲邀约乙到野外狩猎，其间，乙遭到猛兽袭击，身负重伤。但甲没有救助乙，而是立即跑回家，乙因无人救助而死亡。甲是否负有救助乙的义务？反之，如果是乙邀约甲狩猎，甲是否负有救助乙的义务？ 4、行为与被害人的行为相结合的情况：〔1〕甲向乙食物投放毒药，乙中毒不至于死亡，但因中毒疼痛难忍，便上吊自杀身亡。〔2〕甲杀乙、乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体死亡。〔3〕甲欲杀乙，在山崖边对乙砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙自己醒过来后，刚迈了两步跌下山崖摔死。 5、行为与被害人的特殊体质相结果的情况：〔1〕甲持刀杀乙，乙虽受伤，但其受伤部位与程度，不致发生死亡结果；可是乙是血友病患者，受伤后流血不止而死亡。〔2〕甲开枪射乙，虽未命中，但乙患有心脏病，因枪声所惊，致心脏病发作而死亡。〔3〕甲在与乙发生口角后，对准乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往医院途中死亡。后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死，乙的邻居都知道其疾病，但甲对此毫不知情。 6、行为与第三者的行为相结果的情况：〔1〕甲持刀杀乙，乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔枪射中乙，致乙死亡。〔2〕甲杀乙致乙受伤，乙在住院治疗中，丙成心放火烧毁医院，乙因伤避逃不及而葬身火海。〔3〕公务员甲徇私舞弊、滥用职权，严重损害丙的利益，致丙产生持枪杀甲之念。公安人员乙竭力制止丙的行为，丙开枪杀死乙〔4〕甲开车撞伤乙，乙因此而住院，因医生的严重过失致乙伤口恶性感染而死亡。〔5〕甲坐公共汽车时因汽车拥挤，一直站在车门口。汽车行驶过程中，售票员丁叫甲往车厢挤，甲坚决不从，二人发生剧烈争吵。后司机丙大声斥责甲，甲觉得自己受了侮辱，用脚猛踢司机的后背，司机丙返身打甲，甲躲闪，在此过程中，汽车失控，导致骑自行车的行人乙被压死。 7、行为与自然事实相结合的情况：〔1〕甲开枪射击立于悬崖上之乙，乙虽未被枪击中，但因枪声所吓，导致失足坠崖而死。〔2〕甲杀乙致乙卧床不起，其间发生地震，乙因受伤不能逃避而死亡。 犯罪主体要件案例 1、甲因为受邪教或法轮功精神控制，将父母杀害。而司法鉴定其为无责任能力人。问题：行为人终究有无精神病？无责任能力的判断终究由谁作出？他们终究是无责任能力的人，还是确信犯？ 2、某国家行政机关设立了一执法机构甲，甲在具体执法中，索取非法收受他人财物用于发放员工福利和开支，甲本身没有独立的财产。在被侦查机关以单位受贿罪侦查期间，该行政机关将甲改组为另一执法机构乙，由乙行使甲的权力。甲是否单位犯罪？如是，能否对乙起诉？ 犯罪主观要件案例 1、农林科学院林业果树研究所投资40万元，历经10年培育研制葡萄新品种，一共种植110株，每株分别编号跟踪研究，品名暂定P-6-2，特点是个大皮薄汁甜无籽，9月份为果成熟期，对该品种的鉴定、验收定在2003年9月。但4名男子于2003年8月6日晚翻墙进入该研究所，偷摘了其中20株果实，导致整个研究链断裂。4名男子没有认识到该葡萄“价值〞，其行为成立盗窃罪吗？ 2、甲男与乙女恋爱，但女方家长竭力反对。为了逼使女方与自己出走，某日，甲携带三瓶用乐百氏矿泉水瓶装的汽油前往女方工作单位〔某村小学〕先用字条恫吓女言，纸条上写着：“我身上有汽油、炸药，马上跟我走。〞但女方未理睬，后甲将汽油浇在俩人身上，并掏出打火机作点火姿式，逼迫女方自己一起出走。在他人劝阻无效的情况下，女方容许与甲走。在校外一出租车上正准备出走时，被当场派出所干警挽救，甲主动交出打火机，放走了女方。甲有无杀成心。 3、甲在行路中，突然遭到乙的辱骂，甲便掏出手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙伤乙还是吓唬乙时