上海普罗——我的绿色美丽中国梦.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 上海普罗——我的绿色美丽中国梦 “我的绿色美丽中国梦”  —专访上海普罗新能源有限公司总裁史珺博士《绿色能源》副主编周湧、编辑丁曲丽：今年我们二次与史珺博士见面，一次是在今年5月14日SNEC 2013 PV Power Expo 会上，我们眼前一亮，一个印有上海普罗logo和牡丹花的，中国青花瓷瓶形状的普罗铸锭炉巨大模型出现在我们面前。我们带着好奇的眼神，聆听史博士关于领先国际的上海普罗自主研发的单炉新产品介绍，该产品为一炉四锭多晶硅产量达3200公斤；一次是6月5日史博士出差南京做客协会，期间与史博士就光伏产业进行了广泛深入而又愉悦的交谈，史博士知识渊博、思维敏捷、信息畅通，对发展光伏产业执着而又坚定，务实而又稳健，以及许多真知灼见、隽言妙语均给我们留下了深刻的印象。  史珺，1991年毕业于中国科学院上海技术物理所，获博士学位；2001年-2007年任香港上市公司德维森控股有限公司董事局主席，现任上海普罗新能源有限公司董事长、总裁。担任社会职务有：中国冶金法太阳能多晶硅产业技术创新战略联盟理事长，上海太阳能学会常务理事，江苏省可再生能源行业协会常务理事，浦东新区新能源产业联盟副理事长，中国人民政治协商会议浦东新区委员。  “凡是中国开始量产的设备，欧美就不得不退出市场”  请问史珺博士：在光伏行业中，作为光伏设备的国产化是产业发展的基石，也是衡量产业成熟度的重要标准，您认为如何才能摆脱光伏设备受制于外的局面，在中国光伏行业国产化进程中提升技术水准和核心竞争力？  答：装备，有“固化的工艺”之称，因此，任何一个行业的装备都是该行业的核心技术所在。中国的光伏产业从初具规模算起，至今不过七八年的时间。初期，几乎所有的设备都是依赖进口。但两三年后，这种现象就发生了变化。首先是组件层压等设备，开始国产化，并形成了诸如秦皇岛这样的产业集聚区，然后，是硅片清洗、扩散炉、丝印机、烧结机等电池片生产设备的国产化，再后来就是铸锭炉、开方机等硅片生产设备的国产化。从短短几年的时间来看，不论产业链哪个环节的装备，只要是国内厂家开始量产的设备，基本上欧美的设备就不得不退出中国市场。从层压机，到开方机，到铸锭炉，等等，都是这样。这是中国设备厂家的骄傲。  但是，目前国产的设备还存在着不足之处，首先，是仿制厂家较多，创新较少；现在国产的各种设备，除了上海普罗自主开发的单炉产量达到3200公斤的一炉四锭的多晶硅铸锭  炉属于国际领先，并且目前还是全球独一无二的设备外，其余的设备大多是仿制国外机型。仿制技术虽然也是消化吸收的一种方法，但难免跟在别人后面，会导致产业技术的落后局面。其次，国内的设备质量水准和稳定性总体比欧美尤其是德国的设备略差，这与材料、加工工艺、质量管理流程和人员职业水准都有关系。中国的光伏设备必须要在创新和质量这两个方面下大功夫，才能够真正领先世界，为中国的光伏行业提升核心竞争力。上海普罗目前一方面大胆进行技术创新，“敢为天下先”，另一方面，也虚心地向德国装备制造厂家进行学习，学习他们的质量保证体系，学习他们的技工培训制度，以及他们的严谨认真的工作态度。“师夷长技以制夷”，“青出于蓝而胜于蓝”，这是普罗的在建立装备制造体系方面的努力方向。  “中国的光伏补贴政策正在不断地向正确的方向靠进”  请问史珺博士：就目前各国政府政府对光伏产业的补贴政策实施的效果分析，您怎样看待我国政府对光伏发电补贴政策颁布实施的作用和效果？  答：其实，美国、日本、德国等国家自九十年代起开始对光伏进行补贴，到2005年德国《可再生能源法》实施，各国的实践早已经证明，上网电价法，是光伏补贴乃至所有新能源补贴的最佳形式。无论在哪个国家，采用初装机补贴，都不可避免地产生以次充好、虚增造价、和官员腐败的问题。赵玉文先生、崔容强教授等行业元老曾经多次在各类研讨会上呼吁不要搞装机补贴，而要采用上网电价补贴，而且在德国已经实施上网电价法长达四年之久。但我们也不能理解，为何中国有关部门不顾业内人士的多次反对，突然提出要退出“金屋顶”、“金太阳”等以初装机形式的补贴方式，而我们认为既要退出也应逐步退出，当然现在，“金太阳”即将告别舞台。  当然，只要对光伏产业有所帮助，任何形式的补贴都有其正面的意义。从这个角度来说，“金太阳”、等补贴政策，对光伏产业也是起了一些正面作用的。至少，从当时的信心来说，有提振的作用。只不过，好钢没有用在刀刃上，补贴资金的使用效率没有达到最优的效果，这多少让人有些遗憾。毕竟，事倍功半和事半功倍，体现的政策制订者的水平。  目前，中国的电价补贴政策虽然开始出台，但失之粗糙。例如，2011年，规定全国统一的