国际贸易实务案例分析答案.pdf

冷柏军的《国际贸易实务》课后习题答案案例讨论《国际贸易实务》案例第一章 国际贸易的基本流程和适用的法律 案例讨论 1.2001 年 12 月， 中国天津 A 公司与某国设在中国广州的外商独资企业 B 公 司在大连签订一份货物买卖合同， 合同规定， 由 B 公司向 A 公司出售一批移动电 信设备， 总金额为 200 万美元， 交货地点在 A 公司设在沈阳的仓库。 合同进一步 规定，双方当事人如因在合同履行过程中发生争议， 可进行友好协商解决； 如协 商未果，则自愿提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁， 其结果为终局 性的，对双方均产生约束力，并明确双方所适用的法律为《联合国 1980 年国际 货物销售合同公约》 。试分析， 双方当事人对上述合同条款所作出的法律适用方 面的选择是否恰当？ 答案要点 目前，在国际上， 与国际贸易关系较为密切的国际贸易条约主要是 《联合国 国际货物销售合同公约》。《公约》的宗旨是以建立新的国际经济秩序为目标， 在确立有关国际货物销售合同的统一原则时， 照顾到不同社会经济制度和法律制 度的国家， 以减少国际贸易的法律障碍， 在平等互利的基础上发展国际贸易， 促 进各国间的友好关系。 我国是 《联合国国际货物销售合同公约》 的最早成员国之 一，但在 1986 年核准《公约》时， 对《公约》提出了两项重要的保留：其一是 对《公约》适用范围的保留。 《公约》规定，如果合同双方当事人的营业地是处 于不同的国家， 而且这些国家都是该公约的缔约国， 该公约就适用于他们之间订 立的货物买卖合同， 即该公约适用于营业地处于不同的缔约国的当事人之间订立 的买卖合同。 该公约又规定， 只要双方当事人的营业地是处于不同的国家， 即使 他们的营业地所在国不是公约的缔约国， 但如果按照国际私法的规则导致适用某 一缔约国的法律，则该公约亦将适用于这些当事人之间订立的国际货物买卖合 同。对此， 我国提出了保留， 即认为公约的适用范围仅限于营业地分处于不同缔 约国的当事人之间所订立的货物买卖合同。 在本案中， 中国天津 A 公司与某国设 在中国广州的外商独资企业 B 公司在大连签订的货物买卖合同不是国际货物买 卖合同，因此，双方规定所适用的法律为《联合国 1980 年国际货物销售合同公 约》有不妥之处。 案例讨论 2. 某年 5 月 10 日，中国华东地区 A 进出口公司电报通知美国 B 贸易公司， 以 CIF 价格术语向美方出口成品制衣， 总价为 100 万美元， 以不可撤销的信用证 支付货款。 A 公司 5 月 16 日收到美方 B 公司回电，同意购买，但要求降价至 95 万美元。中国 A 公司于 5 月 19 日电报通知对方并同意其要求，美方 B 公司于 5 月 20 日收到此电报。 A 公司将货物运至宁波港，交由某省 C 远洋运输公司承运， 整批货物分装在三个集装箱内。 6 月 10 日承运船舶在公海航行时，由于船员疏 忽，船上发生火灾， A 公司托运的一个集装箱被烧毁。 6 月 15 日货物运抵纽约港， 但美方 B 公司拒绝接受货物， 并向 A 公司提出索赔。 双方诉至我国某法院。 试问