简述构建和谐社会的法治路径(一).pdfVIP

简述构建和谐社会的法治路径 (一 ) 论文关键词：和谐社会司法制度完善 论文摘要： 和谐社会的内涵包括两个层面： 一是人与自然的和谐； 二是各社会主体关系的和 谐。司法制度对法律所规范和调整的社会关系起着基础性的矫正和保障作用 ’公权力与私权 利界限的确认以及对公权力的有效制约有赖于司法最终保障， 私权利主体之间的纠纷也有赖 于司法来化解。 司法制度的完善是法治进程中构建和谐社会的重要着力点， 从权威司法观念 的树立、实现法院审判权、责、 信的统一、 保障法官独立行使审判权等方面对司法制度予以 完善，是构建和谐社会的必由之路。 一、和谐社会的基本内涵 中共中央总书记胡锦涛同志指出， 我们要构建的和谐社会应该是民主法治、 诚信友爱、 充满 活力、 安定有序、人与自然和谐相处的社会。 和谐社会的构建是一个宏大的主题， 关于和谐 社会的具体内涵也是见仁见智。 有学者从马克思社会有机体理论出发认为， 我们所要构建的 和谐社会 “从宏观上讲应该是一个人与自然和谐相处、人们的经济生活和谐发展、人们的政 治生活和谐发展、人们的文化生活和谐发展的全面性或整体性的和谐社会。 ”还有学者从宪 政、法治、 国家职能、 城乡发展等不同层面来解读和阐释和谐社会的内涵。笔者大体上赞成 从人与自然的关系、 人与人的关系两个层面来解读和谐社会的内涵。 就人与自然的关系而言， 应当坚持可持续发展， 注重资源的节约利用及生态环境的保护。 在人与人的关系层面， 主要 涉及到个体与国家、个体与个体之间的关系这样两个层面。就个体与国家之间的关系而言， 国家权力的行使要注重对个体权利的保护， 规范和约束权力行使的方式， 真正做到权为民所 用，利为民所谋， 杜绝公权力对私权利的粗暴侵犯。 就个体与个体之间的关系而言， 一方面， 要形成一个良好的社会氛围， 通过道德自律和诚信机制把利益冲突限制在较低水平； 另一方 面，当不同利益产生冲突以后，能够有一个权威、公正、高效的纠纷解决机制，使权利纷争 所导致的不和谐重归于和谐。无论在人与自然、个体与国家还是个体与个体之间的关系中， 人都是最积极主动的因素， 也是实现社会和谐的决定性因素。 因此解决此三种关系最终都需 要对人的观念和行为的做出某种约束和调整。 人的私欲不能过度膨胀， 国家的权力不能无限 扩张，个体权利更不能滥用，这是和谐社会的内在要求。 二、完善司法制度与构建和谐社会的内在关联 人们的经济、 政治和文化生活无一不受到法律的规制， 也无一不需要司法的最终保障。 即便 人与自然的和谐相处也不得不借助于法律的权威来加以调整。 首先， 法律对社会关系的规范和调整，有赖于司法保障其实现。社会成员， 无论其是以什么 名目出现， 相互之间的冲突根源就在于一种利益的冲突。 这种利益冲突从根本上是无法避免 的，但却是可以调整和缓解的， 这个利益的平衡手段就是法律。 在立法层面要求法律更大地 赋予人以充分的应有权利； 在法律实施的层面还应使法定的权利能不折不扣地得到实现。 因 此，我们应当将社会主体权利的保障提到前所未有的高度。 如此，个体与个体之间的利益 （在 法律的层面称之为权