- 3
- 0
- 约小于1千字
- 约 4页
- 2021-10-02 发布于上海
- 举报
PAGE 1
法律职业资格考试历年真题精选及详细解析1030-5
1.某县法院在审理一起环境污染案件中,控辩双方对一份关于水源被污染的鉴定意见有重大分歧。关于本案的审理,下列哪些说法是错误的?
A.鉴定意见中未注明用于鉴定的水样的来源的,鉴定意见不能作为定案的根据
B.鉴定人未签名的,经补正后,鉴定意见可以作为定案的根据
C.法院认为有必要通知鉴定人出庭,鉴定人无正当理由不出庭的,鉴定意见不能作为定案的根据
D.被告人可以申请3名有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见
【考点】鉴定意见
【难度】★
【答案】BD
【解析】《高法解释》第八十五条规定,“鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的
您可能关注的文档
最近下载
- 2025秋苏教版科学三年级上册教学设计(附目录).docx
- 2025年县审计局政府投资审计中心工程审计员竞聘面试专项练习含答案.docx VIP
- 任彦硕《自动控制原理》全部答案.pdf VIP
- 岗位描述书标准模板.docx VIP
- 县审计局政府投资审计中心工程审计员竞聘面试经典题及答案.docx VIP
- DB65T 3922-2016 一枝蒿生产技术规程.docx VIP
- 大豆苗期田间管理及壮苗培育技术文档.docx VIP
- XX初中化学实验室危化品安全管理自查台账与应急演练记录.docx
- 学习avl cruise学习cruise_gsp应用详解.pdf VIP
- 2026年中国华能集团有限公司校园招聘笔试参考题库附带答案详解.docx
原创力文档

文档评论(0)