当前小学数学课堂教学现状调查与分析.docVIP

当前小学数学课堂教学现状调查与分析 当前小学数学课堂教学现状调查与分析 PAGE 当前小学数学课堂教学现状调查与分析 当前小学数学课堂教学现状调查与分析 摘要：以当前小学数学课程改革为背景，从课堂教学的视角对课改后小学数学课堂中出现的一些误区，主要包括：情境创设、调动积极性、“数学味”与“生活味”、小组合作学习、算法多样化、数学活动教学、“三无”现象、过程与结果的关系等方面。 ?新一轮基础教育课程改革实验已经进入第如火如荼地开展，课改的全新理念带来了全新的课堂教育生活，教师的教育观念、教学方式和学生的学习方式都发生了可喜变化。但是随着新课程实验的深入，一些深层次的问题也随之出现。下面列举小学数学课堂教学现状，分别加以分析，以寻求解决问题的对策。 一、情境创设为哪般？ 《义务教育数学课程标准（实验稿）》（以下简称“数学课程标准”）指出要“让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程”，提出“让学生在生动具体的情境中学习数学”。确实，创设有效的数学情境能激发学生的学习兴趣，为学生提供良好的学习环境。 有一位老师上一节《认识乘法》，执教者在上课一开始，出示了一个像动画片一样的精彩画面——“动物园的一角”。老师让学生观察画面并提问“你发现了什么？”学生经过仔细观察后踊跃发言： 生1：我发现这儿真好玩！有小动物，有房子、大树、白云、河流、小桥。 生2：我发现小河的水还在不停地流动呢！ 生3：我发现小河里还有鱼儿在游呢！ 生4：我发现小兔们在开心地跳动着。 生5：我发现小鸡的头还在一动一动的，它们在啄米呢还是在吃虫子？ 生6：我发现小桥上有两只小白兔，它们是要到桥这边来呢还是要过桥去？ 生7：那两座房子哪是小鸡家的哪是小兔家的？ 生8：远处的白云在飘动着，好像在欢迎我们小朋友呢！ …… 至此，十多分钟过去了，学生不断有新的发现，老师在肯定中不断提问“你还发现了什么？”于是，学生又不断有新的发现。听到这儿，笔者不禁要问：情境创设到底为哪般这样的情境创设，是在上数学课还是在上看图说话课虽然气氛之热烈是空前的，可课的性质却变了。 其实，在出示情景图后教师只要提问：图上有几种动物（两种，即鸡和兔）它们各是几只在一起的（兔是每2只在一起，鸡是每3只一堆。）接着引导学生2只2只地数小兔，3只3只地数小鸡，然后让学生想办法求小兔和小鸡各有多少只。这样，学生在问题情境中有效地捕捉了数学信息，初步感知了“几个几”的生活现象，为接下来学习乘法的含义作了必要的准备。 我们知道，数学的来源，一是来自数学外部现实社会的发展需要；二是来自数学内部的矛盾，即数学本身发展的需要。建构主义认为，学习总是与一定的社会背景即“情境”相联系，在实际情境中学习，有利于意义建构。但是，创设情境不能只图表面上的热闹，也不能拘泥于过多的非数学信息，不能干扰和弱化数学知识与技能的学习以及数学思维的发展。数学课上的情境创设应该为学生学习数学服务，应该让学生用数学的眼光关注情境，应该为数学知识与技能的学习提供支撑，为数学思维的发展提供土壤。 问题的另一方面，新课教学之前还要不要“复习铺垫”呢？其实，新课前复习铺垫的主要目的，一是为了通过再现或再认等方式激活学生头脑中已有的相关旧知，二是为新知学习分散难点。前者，只要有必要，则无可厚非。问题在于后者，常常有老师为了使教学“顺畅”，设计了一些过渡性、暗示性问题，甚至人为设置了一条狭隘的思维通道，使得学生无需探究或者稍加尝试，结论就出来了。这种把知识咀嚼烂了再喂给学生的所谓“铺垫”，对于发展学生主动获取知识的学习能力是不利的。 可见，创设情境和复习铺垫也不矛盾，并不是所有的数学教学都必须从生活中找“原型”，选择怎样的引入方式取决于教学的内容特点和学生的学习起点。 二、调动积极性是教学目的吗？ 曾几何时，数学课总是和抽象、枯燥、单调、沉闷联系在一起。有的老师为了让学生动起来，让数学课活起来，想了很多办法，可结果常常是老师“千呼万唤”，学生就是不动；有的老师又哄又奖，也只有少数学生在动。 如今，我们发现这样的情况一去不复返了，现在的课堂常常是热热闹闹，学生积极性很高，有的时候整堂课学生都处在异常兴奋甚至亢奋状态，有时还会搞得老师招架不住无法应对。现在许多老师常常喜欢采用以下一些调动学生积极性的做法： 一是过多廉价表扬。只要学生答对了问题，老师就是“很好”“你真棒”“真聪明”。有时学生仅是重复别人的答案，有的答案还不完整，甚至是错误的，老师都给予了表扬；而那些确实表现突出的学生即使有独到的表现，老师也是同等对待，或者以一句“不错”一带而过。 二是过分模糊评价。为了保护学生的积极性，有的老师采用所谓延迟评价或模糊评价的方法，于是出现了在课堂上少评价甚至不评价的现象。学生对概念和方法理解不清或者出现偏差，老师不置可否；有的学生出现了错