- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
PAGE 1
审读报告范文
一、怎样审稿啊 shengao 审稿 examining a manuscript 编辑人员以作者创作的文字、图像等材料(原稿)为对象所进行的推断、鉴定和评价工作 (对于译稿的审稿,次要是鉴定译文的质量),由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是打算图书质量的重要步骤。它又是编辑人员的基本职责。 审稿的基本内容是从阅读原稿入手,对内容、结构、文字、规律等作全面的分析,在弄清原稿观点、材料的基础上,经过编辑人员的综合考虑,作出符合实际的基本估价,并恰如其分地写出中肯的书面看法——审读报告。 各类原稿的审读,通常采纳初审、复审、终审三级审稿制度。初审要求通读原稿,提出基本评价和处理看法。复审要求复核初审看法,推断其正确程度,并处理初审中未能处理的问题。终审应对原稿质量和能否采纳,作出最终打算。三级审稿都应有书面审稿看法,这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录,是书稿档案的重要部分,它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。 在中国,各类书稿的审读,首先讨论原稿的思想性和科学性。在政治问题上要留意能否违反宪法,有没有同党和政府的严重方针政策相抵触的问题;在学术问题上要贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针。同时判定稿件能否已经充分地阐明主题所要求说明的内容,在论证和叙述方面,能否有规律性和劝说力。审稿时还要考虑读者的需要和出版的目的性,以及有无侵害他人版权的状况等。 在审读著作稿时,还需留意它的体例结构和文法修辞;在审读编选稿时,要留意书稿的编选标准和材料来源;在审读翻译稿(包括编译和节译)时,重点在评定译文质量,同时查明原书的价值和原书版本的新旧或牢靠程度,以便推断能否相宜翻译出版。对于教材、工具书一类出版物,尤其要注重材料的精确?????性和文字的简明通俗,以及体例的全都性。 在审读方法上,按详细状况做些预备工作(如查阅挡案阅读必要的参考书查考有无同类书籍或译本等),还查对出版社与著译者双方原来同意的写作提纲,并重点地查对作者所引用的材料和论据。此外,同样要注重审核书稿的序、跋一类附件和附录部分。防止审读时被原稿拘束,以致过于注意原稿的某些细小问题。 对一部书稿的评价如有不同看法,准绳上应听从终审看法和打算。对于一些较为简单的书稿,可以通过肯定的会议形式,集体争论作出打算。某些内容特地或比较特别的书稿也可以约请社外专家或有关单位审稿。对外审看法,特殊是涉及原稿的处理方法,一般仍需由责任编辑提出看法,总编辑作出最终打算 二、审稿看法怎样写 审稿看法怎样写一般审稿看法至多要包含三条:(1)简要描述论文的讨论内容和意义,并作出评价。 对于其比较好的部分,要给于确定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其详细的不足之处,并谈谈你的看法。 文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有严重失误;其次,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最终,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。 英文论文审稿看法汇总以下关于英文投稿过程中编辑给出的看法,与大家一起共享。12点无轻重主次之分。 每一点内容由总结性标题和代表性审稿人看法构成。1、目标和结果不清楚。 Itis noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertisein technical English editing paying particular attention to English grammar,spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study areclear to the reader.2、未解释讨论方法或解释不充分。◆ In general,there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study.◆ Furthermore,an explanation of why the authors did these various experimentsshould be provided.3、对于讨论设计的rationale:Also, there are few explanations of the rationale for the study design.4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨:The conclusions are o
原创力文档


文档评论(0)