通过案例分析合同效力、违约责任、双倍赔偿.docxVIP

通过案例分析合同效力、违约责任、双倍赔偿 通过案例分析合同效力、违约责任、双倍赔偿【案例】某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，商定由工厂在6月底将一辆行驶5万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还商定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽搁，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进展了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发觉卡车发动机有缺点，经检查，该发动机经过大修理，遂恳求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以根据《消费者权益爱护法》恳求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。现问：【问题】〔1〕汽车买卖合同是否有效？〔2〕卡车受损，损失应由谁担当？〔3〕甲能否要求退车？〔4〕甲能否恳求工厂支付违约金并双倍返还定金？〔5〕甲能否恳求工厂赔偿经营损失？为什么？〔6〕甲能否同时恳求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的拖延履行违约金？为什么？[【答案]】〔1〕汽车买卖合同合法有效。〔2〕卡车受损应由某工厂负责。〔3〕甲可以要求退车，解除合同。〔4〕甲不能同时恳求支付违约金并双倍返还定金。〔5〕甲可以恳求工厂赔偿经营损失。因为该经营损失属可预见的可得利益损失范畴，依法应予赔偿。〔6〕甲可以同时恳求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的拖延履行违约金。因为这两个违约金属于不同性质，并不冲突。【[法理详解解析]】第一第〔1〕问，：依据合同法第五十二条，有以下情形之一的，合同无效：〔一〕一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；〔二〕恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；〔三〕以合法形式掩盖非法目的；〔四〕损害社会公共利益；〔五〕违背法律、行政法规的强迫性规定。第五十三条，合同中的以下免责条款无效：〔一〕造成对方人身损害的；〔二〕因有意或者重大过失造成对方财产损失的。可见，本合同中并没有属于这两条的内容，合同是有效的。合同的效力一般从三个方面推断：一是主体的要件，主要看签订合同的主体是否有民事行为。二是意思表示是否真实，也就是第五十二条规定的。第三要看合同的内容是否符合法律的规定，有无法律制止的条款。第〔2〕问：7月1日，卡车受损系意外毁损，依《合同法》第142条之规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人担当。此时卡车尚未交付，故应由出卖人某工厂担当。风险的交割，与交付有关，交付之前属于出卖人，交付之后属于买受人。第〔3〕问：《合同法》第111条规定：“质量不符合商定的，应当根据当事人的商定担当违约责任。对违约责任没有商定或者商定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方依据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方担当修理、更换、重作、退货、削减价款或者酬劳等违约责任。〞本案中，工厂交付的卡车质量不符合商定，甲可依法恳求退车〔退货〕。第〔4〕问：依《合同法》第116条之规定，当事人既商定违约金，又商定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。所以，甲不能恳求工厂既担当违约金责任，又担当定金罚那么。第〔5〕问：依《合同法》第113条第l款之规定，当事人一方履行合同义务不符合商定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违背合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违背合同可能造成的损失。本案中，甲的经营收入损失可视为因工厂履约不符合商定而给甲造成的可得利益的损失，且这种损失能为工厂在订约时所预见。第〔6〕问：甲可以同时恳求工厂支付6 000元违约金和支付每天50元的拖延履行违约金，因为，这两种违约金适用的情形不一样，而工厂同时构成了拖延履行和瑕疵履行两种违约行为，故这两种违约金责任可以并用。