解除合同的法律后果有哪些.docxVIP

解除合同的法律后果有哪些 解除合同的法律后果有哪些合同是用来约束合作双方权利和义务的法律文件。在日常生活中，我们常常需要签订各种各样的合同来维护自己的权利。那么，解除合同的法律后果有哪些呢?今日，律伴网整理了以下内容为您答疑解惑，盼望对您有所关心。一.合同的效力合同效力，指依法成立受法律爱护的合同，对合同当事人产生的必需履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘谨力，即法律效力。这个“法律效力〞不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家给予当事人的意志以拘谨力，要求合同当事人严格履行合同，否那么即依靠国家强迫力，要当事人履行合同并担当违约责任。二.解除合同的法律后果有哪些《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，依据履行状况和合同性质，当事人可以要求复原原状、实行其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本条是关于合同解除的法律后果或效力的规定。合同解除后债权债务如何处理?我国法学界有不同认识。一种观点认为，合同解除具有湖及既往的效力。既合同解除后与自始没有合同一样，已履行的局部复原原状，未履行的局部不再履行。另一种观点认为，合同解除并未使合同关系消灭而只是阻挡其发生作用，因此，合同解除原那么上只能对将来发生效力，未履行的不再履行，已履行的局部，产生返还恳求权。还有一种观点认为，合同解除一般溯及既往，但不能一刀切。因为假如不溯及既往，已经履行的局部只能基于不当得利之债提出返还恳求权，而溯及既往可以基于全部权恳求复原原状，全部权的效力优于债权，当违约方有数个债权人的状况下，基于全部权恳求返还财产更能爱护非违约方的利益。不仅如此，因不当得利返还，往往以受领人的现存利益为限，而因复原原状返还，即使受领人现有财产削减，也不能免除返还义务，对非违约方有利。但要求全部被解除的合同都溯及既往也不行能，某些合同从其性质和履行状况看，就不适于溯及既往。三.相关拓展-合同内涵(1)信守合同，不擅自毁约的约束力(本文称之为合同的成立效力);(2)履行合同，不违约的约束力(本文称之为合同的履行效力)。这两层涵义互相联络，统一于有效合同之中，同时存在于合同有效状态之下。后者以前者为前提，当事人失去任一约束，都不利于合同目的的实现。同时，这两方面的约束力又有区分的必要，并非同时存在于任一合同效力状态之下。在合同无效的状态下，二者均不存在;在合同未生效的状态下，二者产生分别，只存在合同的成立效力，没有合同的履行效力。合同效力涵义的这种二重性不仅是合同本身的内在要求，也符合国家法律的价值要求。一方面，合同行为过程本身就包括缔结合同与履行合同两个亲密联络又互相独立的阶段，并且各阶段的信誉要求不同。合同订立过程中，要求当事人言之属实，不欺骗对方，好心地支配双方的权利义务;在合同成立之后履行之前，要求信守诺言，不随便反言;在合同履行阶段，要求当事人有言必行，根据商定履行自己的义务，不滥用权利及躲避法律与合同商定，可见合同成立约束力内容与合同履行的约束力内容不同。另一方面，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当根据商定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律爱护〞。此可见，合同法明确规定，依法成立的合同对当事人的约束力既有“不得擅自变更或解除合同〞，即信守合同、不擅自毁约的束;又有“应当根据商定履行自己的义务〞，即履行合同、不违约的约束。我国《合同法》将合同生效制度设置于合同成立制度之后，表了法律对合同成立与合同生效的区分，也反映了二者之间的关联性。广义上讲，合同生效应包括产生成立效力和履行效力两重含义。由于合同依法成立，即产生成立效力。因此，从规律上分析，不难看出，于合同成立后所说的合同生效，明显应说明为履行效力的产生。这样分析不仅具有理论根据，而且可以解决附条件与附期限的合同，在条件成就前与后或期限届满前与后的合同效力关系，以及效力待定合同追认前与后的合同效力关系，以及未生效合同的效力关系等一系列问题。由上我们知道理解除合同后我们需要连续完成合同的协议内容。合同是用来约束合作人的协议，是不行或缺的。以上就是律伴网为你整理的相关资料，盼望能为你解答怀疑。假如您的问题比拟冗杂，律伴网也供应在线律师为您效劳，欢送您前来询问。文章来源：律伴网http://.doczj/doc/ef65691b7dd184254b35eefdc8d376eeaeaa17d6.html /