上市公司利润操纵的非对称信息透视.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.92千字
  • 约 6页
  • 2021-10-04 发布于天津
  • 举报

上市公司利润操纵的非对称信息透视.doc

上市公司利润操纵的非对称信息透视 摘要本文我们主要利用非对称信息动态博弈的理论和方法透视上市公司利 润操纵的内在动机。 我们的结论是:具有较高能力的上市公司更容易发生利 润操纵,而低能力上市公司却不会。这个结论较好地解释了陈小悦、肖星、 过晓艳(2000)的实证结果。 关键词利润操纵非对称信息 贝叶斯均衡 1引言 我国自从1990年12月17日设立上海证券交易所和 1991年7月4日设立深圳证券交易 所以来,以股票市场为龙头的证券市场获得了迅速的发展, 但在发展的过程中也存在许多不 规范的现象,如信息披露不完整、利润操纵等,本文主要针对上市公司利润操纵现象进行研 究。研究上市公司出于什么目的,对净资产收益率进行了业绩操纵。 目前已有一些文献对上市公司利润操纵现象进行了研究,例如孙铮、王跃堂( 1999)通过实 证分析得出结论:上市公司确实存在操纵盈余的倾向, 披露的会计信息存在失真问题。 陈小 悦、肖星、过晓艳(2000 )通过实证研究-即按税后净资产收益率把他们的样本分为三组, 5-9 %—组,10— 12%—组,12%以上一组,同时预期只有净资产收益率在 10— 12%之间 的上市公司有利润操纵现象,实证研究的结果支持了这种预期, 发现上市公司为迎合监管部 门的配股权规定,确实存在利润操纵行为, 从而达到获得配股权的目的。 实证研究证明的具 有较高盈利能力的上市公司发生利润操纵, 而低能力上市公司却不发生这种现象的内在根本 原因是什么?本文的目的就是利用非对称信息动态博弈-信号博弈-的理论和方法, 从理论 上探究这种现象发生的内在原因。 2模型的建立 TOC \o 1-5 \h \z 假定模型中的局中人(player )为一家上市公司和一个投资者(上市公司在证券市场上 面对的实际是多个投资者,这里我们把多个投资者看成一个,并不影响我们的主要结论) 。 上市公司和投资者进行两期的动态博弈。 在第一期里自然决定上市公司的盈利能力, 我们用 表示,上市公司了解自己的盈利能力, 并通过会计信息向投资者披露自己的净资产收益率, 我们用S表示,其目的是期望在证券市场上融得一定的资金水平投入项目建设。 在第二期里, 投资者观察到上市公司披露的净资产收益率 S以后(可能并不了解上市公司的盈利能力 ), 然后决定自己的投资水平 I 。 上市公司的收益函数(或支付函数)为 I -C( , s),这里I是能力为 的上市公司在证 券市场上获取的融资水平, C( ,s)是能力为 的上市公司披露信息所花费的会计成本。由 于监管部门的严格审查,我们假设 Cs2(Ss)aO , Cs2(h,s)a0,即上市公司所花费的成 本在固定的情况下会随着 s的增大而快速增加。 投资者的效用函数为 y( ,s, I)-1(1 ? r),其中y( ,s, I )为投资者投资I时的期望所 得,显然投资越多,期望所得就越多,但边际所得则递减,因此 yI ( ,s,I) 0, yI2 0 , 并且满足边际条件y( ,s,0)= 0 ,另外还有(H ,s, I) ? (L,s, I),即投资者投资高能力 上市公司的边际期望收益率要大于投资低能力上市公司的边际期望收益率。 3完全信息动态博弈情形 我们首先考虑完全信息情况下上市公司的融资策略和投资者的投资策略。所谓完全信息 是指投资者了解上市公司的能力类型及其他特征,此时,投资者可以直接根据上市公司的不 同类型确定自己的投资水平。对于完全信息动态博弈,我们可以使用逆向归纳法,根据上市 公司披露的净资产收益率确定投资者的投资水平。先看第二期的情况,由于上市公司的能力 被投资者所了解,上市公司披露了净资产收益率 s,那么投资者观测到 s以后,确定投资水 平以最大化自己的收益函数,亦即: max〈 Y( ,s, I^ I (1 r) ?,其最优化一阶条件为 yI ( ,s,I) - (1 r) =0。我们对模型的假定保证可以解出投资者的反应函数 1( ,s)。在第 一阶段,上市公司可以预测到如果他选择 s,投资者将根据I ( ,s)选择投资水平,那么在博 弈的第一阶段上市公司的最优决策可表示为 max{l( ,s)_C( ,s)},其最优一阶条件为 s U| ( , I). ;:l Cs( ,s)=0。我们的假设条件同样保证上述方程有唯一解 s*(),因此 在完全信息情况下,博弈均衡为( s*( ), l( ,s),博弈的均衡解为(s*( ),l( ,s*)。在 y| ( ,s,l) -(1 r^0中,由于I是(,s)的函数,上式关于 求导可得: Y| ( ,s,l) Yl2( ,s,l)l =0 -I …丫l ( ,s,I)/YI2( ,s,l) 由我们的假设可以得到I?0,于是我们有: 命题1对任意的s,如果[? 2,则I (

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档