垃圾填埋场qc成果.pptxVIP

会计学;;小组成员概况;;四、目标值设定;五、目标可行性分析;根据调查表质量缺陷的各个项目进行统计，得出下列试桩质量缺陷频数统计表：; 试1-3#芯样图;;3、工程经验; 六、原因分析;七、要因确认;要因确认一：浆液流量过小 ; 设计水泥用量过少，在提升速度一定的条件下势必会造成水灰比过大，水灰比过大会造成浆液的稳定性差；设计水泥用量过多，会造成水灰比过小，水灰比过小会造成浆液可喷性差，造成喷嘴及管道堵塞，同时易磨损高压泵。现用水泥用量为240kg/m，水灰比为1：1，增加水泥用量至260kg/m后，水灰比为0.9，高压注浆泵压力陡增至高限值，流量为零，停机后压力仍不变，小组成员通过检查发现，喷嘴堵塞，可喷性差。;小组成员对试桩施工中的材料进行调查发现，三组试桩使用材料全部仅为水泥，水灰比为1：1，水泥浆液中未添加任何速凝剂。由于砂层中的水为流动水，单纯水泥浆或水灰比过大的水泥浆不能及时凝结，可能会被流动的水带走。水灰比及速凝剂对高喷桩水泥浆液凝结到底有何影响呢？小组成员对三种不同水灰比及不加速凝剂和加速凝剂后返出浆液凝结时间进行了实验对比。;水灰比1：1，未加入速凝剂的水泥浆液返出凝结情况见图：; 1、调查发现，项目部前期共有班组操作人员9人，岗前培训记录、技术交底内容详细且具有针对性，所有施工人员都是经过培训合格后上岗，岗前培训合格率100%。桩机施工人员中大多数人曾参加过多项大型防渗帷幕施工工程，大多经验丰富，技术熟练，熟悉各种不同地质条件下的桩基施工。 2、2009年4月25日小组成员对施工班组全体成员进行岗位应知应会，操作能力考核，结果如下：; 要因确认五：成孔护壁效果差;要因确认六：冒浆未及时回灌;2-20桩芯样图;根据以上分析，所确认的要因为;八、制定对策;2、对策评价;小组成员针对选出的最佳对策制定了详细的对策表，见表。 对策实施计划表; 九、对策实施 实施一、确定合理的浆液配比：应用正交实验，确定最佳的水灰比，氯化钙与水泥重量的比例，亚甲基二萘磺酸钠与水泥重量的比例。 (1)试验目的：缩短浆液的凝固时间 (2)试验考核指标： t30min (3)挑因素，选位级，制定水平因素表;;;;;按照此范围继续施工了100根桩，桩体在填土层中的完整性都较好。;十、效果检查;;;;十一、巩固措施;2、巩固期效果检查 小组成员于9月20～25日对8月26日至9月10日三个统计周期施工的高压旋喷桩在填土层进行了大面积的开挖，开挖深度为4米，每个统计周期开挖20根桩，共开挖60根桩，且全部进行了抽芯，对三个统计周期施工的桩体一次验收合格率进行了统计，分别为83.5%、83.6%、83.7%，高于目标值80%，巩固期效果明显。;;;四、目标值设定;水灰比1：1，未加入速凝剂的水泥浆液返出凝结情况见图：;2、对策评价;小组成员针对选出的最佳对策制定了详细的对策表，见表。 对策实施计划表;十一、巩固措施;