二级人力资源管理师案例分析.docxVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.49万字
  • 约 11页
  • 2021-10-12 发布于天津
  • 举报
某公司管理不善、秩序混乱、员工工作积极性不高、公司成本一直在上升。经公司讨论决定年底对员工考核,采取以绩效 考核为核心考核容,实行 “末位淘汰制”。在实施初期,效果良好,确实改善了员工的工作态度。但是随着 “末位淘汰制”的 进行,也显现出一些问题:工作做的多的人,出错率高;坚持原则的人,得罪人最多。公司大多中层领导对淘汰这两类人意见 非常大,认为如果做得多的人被淘汰,以后谁还敢做那么多工作?如果坚持原则的人被淘汰,以后谁还敢说真话?公司项目部 业绩一直很好,在 10月份就完成了全年业绩,但是却有两位员工并列末位,项目部领导一时很难做出决定。公司以绩效考核 为核心考核容,使得各部门领导在考核时左右为难,很难做出决定。 请结合案例说明该企业 “末位淘汰制”存在的问题。 末位淘汰制 是企业根据本单位的总体目标和具体目标,结合各个岗位的实际情况,设定一定的考核指标体系,以此指标 体系为标准对员工进行考核,根据考核的结果对员工进行合理排序,并将一定比例的排名靠后的员工进行淘汰(辞退或调岗) 的绩效管理制度。 第一,末位淘汰制用相对标准而非绝对标准去考核员工的绩效,造成的结果不是鼓励员工向绝对标准靠拢,而是强调同事 之间的竞争(恶性或良性视企业文化而定)。这样可能出现的几种现象: 过分关注同事的绩效,而不是专心在不断提高自己的绩效上下工夫。 为了不让自己被淘汰,不实事地评价自己和他人,有时甚至

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档