电子签名的法律分析及其适用探讨.docxVIP

电子签名的法律分析及其适用探讨 电子签名的法律分析及其适用讨论江南律师事务所：张骏【其中内容的数据。〞从上述不同定义来看，可以认为但凡能在电子通讯中起到证明当事人身份、证明当事人对文件内容认可的电子技术手段，都可被称为电子签名。电子签名是现代认证技术的一般性概念，它是电子商务平安的重要保障手段。〔二〕电子签名的法律关系分析电子签名人行使电子签名权，将产生何种法律问题，需要依据电子签名人的主客体，以及各方所享有的权利性质进展区分。1.电子签名的相关主体电子签名的相关主体包括电子签名人、电子签名依靠方和电子签名认证证书的颁发机构等。根据《电子签名法》的规定，电子签名人是指“持有电子签名制作数据并以本人身份或者以其所代表的人的名义施行电子签名的人〞。电子签名人可能是一个个体，也可能代表一个集体；可能是公司，也可能是行政机关。电子签名依靠方是指“基于对电子签名认证证书或者电子签名的信任从事有关活动的人〞。其主体的范围同样可能是个人，也可能是集体。在我国，电子签名认证证书颁发机构必需符合《电子签名法》所规定的条件，经过政府主管部门批准后才具有这方面的资质。因此，相关主管部门也是电子签名法所涉及的主体。即电子签名的有关主体不仅仅是具有公平地位的民事主体，而且还包括有行政管理关系的行政主体。由此，我们从法律主体上就可看出电子签名法至少涉及到民商法和行政法两个法律部门。2.电子签名的相关客体法律上的客体是指权利和义务所指向的对象。就电子签名来说，涉及到的客体主要是电子签名认证证书、电子签名行为等。电子签名认证证书是指可证明电子签名人与电子签名制作数据有联络的数据电文或者其他电子记录。这相当于一张电子身份证书，权利人用法这张证书进展签名，从而确保所签发数据电文发自签名人本身。证书本身有真伪的问题，就象现实生活中手写签名、公章等可以伪造一样，因此需要第三方机构来进展保证，这就是电子签名认证证书的颁发机构。因此电子签名的相关客体包括了信息和行为，而所谓的电子签名认证证书并不是实物，而是一种电子数据信息的形式，具有防伪等功能。3.电子签名所涉及的相关权利电子签名主体所涉及的权利主要包括一些信息方面的权利，如隐私权、计算机软件著作权等，也包括行政主体对电子签名证书认证机构的管理权。其一、隐私权。电子签名虽然不肯定挺直置上自己的姓名，但是却是自己身份的证明，与姓名权有肯定的相关性。电子签名人在申办电子签名证书时，必定被要求供应自己的姓名等人身信息，因此其有要求相关办理单位不泄露自己信息的权利。其二、计算机软件著作权。电子签名认证证书制作与用法过程中涉及到一些数据，涉及到是否适用计算机软件著作权爱护的问题。根据《电子签名法》的规定，电子签名制作数据，是指在电子签名过程中用法的，将电子签名与电子签名人牢靠地联络起来的字符、编码等数据；电子签名验证数据，是指用于验证电子签名的数据，包括代码、口令、算法或者公钥等。只要这些数据符合计算机软件的构成要件或者具有独创性的编排，就应当受到著作权法的爱护。其三、签名权。电子签名人具有依法自主打算是否用法电子签名认证证书进展签名或者选择何种证书进展签名的权利，别人不得强迫。另外电子签名人一旦用法电子签名就具有不行否认性。根据《电子签名法》的规定，因电子签名人的过错，给电子签名依靠方、电子认证效劳供应者造成损失的，应当担当赔偿责任。同时规定了因根据电子认证效劳供应者供应的电子签名认证效劳从事民事活动患病损失的，由电子认证效劳者进展举证的责任倒置原那么。第四、行政管理权。这本质上涉及到行政上的权利问题，被认为是权利与义务关系中的特别形式和重心。我国的《电子签名法》规定了国务院信息产业主管部门对电子认证效劳的答应权和惩罚权等行政管理方面的权利。〔三〕电子签名法的法理原那么我们作法理分析，一般都会强调法律维护公正、正义、自由、秩序、效益等价值。但是据于电子签名的特别性，在法理上首先要考虑的是以下原那么：第一，签名自由原那么。自由并非意味着放任。霍布豪斯认为普遍自由的第一个条件是肯定程度的普遍限制。电子签名自由原那么表达在电子签名人有权打算是否用法电子签名的权利，别人不得强迫；用法电子签名应当得到法律保障的权利；电子签名权利受到损害，有得到法律救济的权利。在民事领域，与电子签名有关的各方主体地位公平；在行政领域，行使有关电子签名的权利要符合法律规定。其次，功能等同原那么。简洁地说，功能等同原那么就是指法律规定只要到达相应要求的电子签名即可具备与传统签名等同的法律效力，而不管详细的技术解决方案是什么。以此作为推断电子签名是否具有法律效力的根据，削减了电子技术的多样性对电子签名效力造成的不稳定影响。第三，信任爱护原那么。签名的前提就是信任。同时一旦电子签名，就表示相对人对你的信任或者是对电子签名