电子商务法经典案例分析范文.docxVIP

电子商务法经典案例分析范文 1．韩某有一天在网上扫瞄，发觉一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参与了竞拍。几轮下来他胜利了，成交价是116元。网站通过电子邮件进展了确认，并给他发来了电子合同。韩某依据网站供应的电话，跟卖主联络，卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，也收到了网站发来的那份电子合同，但是该公司坚决不同意交车，理由是这份合同无效，因为第一，汽车的底拍价是10万元而不是10元，在网站上显示的10元底拍价是由于其工作人员输入失误造成的；其次，他们认为116元就把车卖了，这样一个合同是不公正的。韩某的手上有三份证据：一份是网络公司给他发来的电子确认书，其次份是电子合同，另外还有一份整个交易过程的证据。经屡次交涉无果，韩某最终只好把汽车经销公司告到法院。结合所供应的案例分析以下问题：(1)这个网上竞拍的电子合同是否有效?为什么?该竞拍合同有效。因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误，误将10万元写成10元，事实上不是卖主的真实意思表示，属于重大误会。按照合同法第五十四条的规定可以恳求变更或者撤销。(2)本案反映出电子商务活动中的法律标准存在哪些问题?本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争议的关键是工作人员失误将拍卖底价写错，所以电子商务看似标准，其实过于简洁，缺少磋商和纠错的程序，大多是电脑程序自动完成，特别简单出现问题。2．2004年1月，杨先生结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某发短信给杨先生，向他借钱应急，短信中说:“我需要5000，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里〞。杨先生随即将钱汇给了韩某。一个多星期后，杨先生再次收到韩某的短信，又借给韩某6000元。因都是短信来往，二次汇款杨先生都没有索要借据。此后，因韩某始终没提过借款的事，而且又再次向杨先生借款，杨先生产生了警觉，于是向韩某催要。但始终索要未果，于是起诉至海淀法院，要求韩某归还其11000元钱，并提交了银行汇款单存单两张二张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。为此，在庭审中，杨先生在向法院提交的证据中，除了供应银行汇款单存单两张外，还提交了自己用法的号码为1391166XXXX的飞利浦挪动电话一部，其中记载了局部短信息内容。如：2004年8月27日15:05，那就借点资金救济吧。2004年8月27日15:13，你怎么这么实在！我需要五千，这个数不大也不小，另外我昨天刚回北京做了个眼睛手术，如今根本出不了门口，见人都没法见，你要是资助就得汇到我卡里！等韩某发来的18条短信内容。后经法官核实，杨先生供应的发送短信的手机号码拨打后接听者是韩某本人。而韩某本人也成认，自己从去年七八月份开头用法这个手机号码。(1)从今案法官判决中可以看出，法官引用了《电子签名法》中的规定，您认为在此案中，手机短信是否能作为证据？根据电子签名法，本案中的手机短信可以作为证据，电子签名法的核心内容，在于给予数据电文、电子签名、电子认证相应的法律地位，其中数据电文的概念特别广泛，根本涵盖了全部以电子形式存在的文件、记录、单证、合同等，我们可以理解为信息时代全部电子形式的信息的根本存在形式。(2)如何来确定短信的法律效力？在本案中，针对主要证据——手机短信息，法官依据电子签名法第八条的规定及相关规定审查了该证据的真实性，在确定可以确认信息来源、发送时间以及传输系统根本牢靠的状况、文件内容根本完好的状况下，同时又没有相反的证据足以否认这些证据的证明力的状况下，认可了这些手机短信息的证据力。我认为，适用法律是恰当精确的，推断方法是科学合理的，符合电子签名法的要求。3．2001 年 6 月 20 日，王某在某网站订购了一项数码相片冲洗效劳，托付该网站将自己数码相机内的相片进展冲洗，支付方式为网上电子支付。王某选择了该网站指定的建行网上银行平安支付方式支付了全部款项 103.5 元，操作完毕后屏幕显示交易胜利。事后王某在建立银行打印的对账单也说明当日在其银行账户的确发生了该笔款项的支出。依据该网站交易规章，建行网上划款为实时，该网站应在客户支付款项到账后 36 小时内向客户供应效劳。然而王始终未能如愿。 8 月 14 日，王某为此纠纷与一律师事务所签订托付代理合同并支付了律师费。 16 日，该网站向王某表示同意供应效劳，由于此时原告已发生了律师费用，故原告要求该网站担当其损失即已发生的律师费用，但遭到该网站回绝。试分析：〔1〕本案中数码冲印效劳合同是否成立 ? 为什么 ?效劳合同有效，因为，双方交易主体具有行为力量，合同内容无歧义，要约邀请具有。〔2〕被告是否应当担当原告支付的律师费 ?被告应担当律师费，依据我国《电子合同法》依法成立的合同，无其他不行抗力毁约的需要担当责任，其中包