如何评价刘备刘备人物评价.pdfVIP

  • 27
  • 0
  • 约3.38万字
  • 约 78页
  • 2021-10-10 发布于上海
  • 举报
如何评价刘备-刘备人物评价 三国演义人物评价作文之刘备刘备可以说是三国演义里 极其重要的一个人物,没有他就不会有三足鼎立,没有他就不会 有诸葛亮的出山,他寡言少语,喜怒不形于色,能谦恭待人,城 府极深。 刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心,这是他性 格中远远胜于曹操的地方。曹操行事残暴,时常就屠城,刘备行 事多与曹操相反:曹操急暴,刘备宽仁;曹操狡诈,刘备忠厚; 曹操篡汉,刘备扶汉,因此,刘备深得人心。刘备入蜀后,实行 拉拢当地豪门士族的政策,发还他们的田地和房屋,鼓励发展农 业生产,因而深得民心。 刘备礼贤下士,慧眼识才。在爱才、用才上,尽管刘备、曹操、 孙权三人有共同的特点,但刘备比他们两人更胜一筹,陈寿也评 价刘备为:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之 器焉”。 刘备创业之初,势单力薄,颠沛流离。虽然两次占据徐州,但都 最终失败,但是他注意收买人心,不论什么情况,他都以民为先。 后来,三顾茅庐得诸葛亮,有了著名的“隆中对”,形成自己的立 国纲要。他一生重用诸葛亮,如鱼得水,共谋大业。他在乡党之 中得到后来勇冠三军的关羽、张飞,重用行伍出身的魏延,成功 地镇守了汉中这个战略重地„„从另一方面说明刘备知人善任的本 色,很会笼络人心。 刘备性格中还有坚韧不拔、屡败屡战的优点。刘备创业之初,艰 辛异常,东奔西走如丧家之犬,依靠袁绍时,受到节制,依附曹 操时,曹操众谋臣想诛杀他。曹操两次都免杀,并以礼相待,后 他又趁机逃脱,联吴拒曹。他也曾依赖刘表,却被刘表暗地里提 防,忍辱存身,以图称霸。可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神, 是一个打不败、拖不垮的硬骨头。 刘备人物分析(二) 刘备 与孙权不同,刘备是《三国》中最早出现的领导人,也是作者罗 贯中着笔最多的人物之一。应该说,刘备这个人很了不起,他出 场时已然二十八岁,并且在当时众诸候中起点最低,开始只是一 个卖草鞋的小贩,在赤壁之战前甚至没有自己固定的领地和基业, 他所拥有的仅仅是汉室宗亲即‚汉景皇帝玄孙、中山靖王之后 这 一空白头衔。据史学家考证,当时类似刘备这样的汉室宗亲多如 牛毛,其中也不乏有比刘备起点高得多的人(如荆州刘表、西川 刘璋等),但最终只有刘备成了气候,与曹操和孙权长期对垒,的 确有其独到之处。 有人说,刘备的江山是哭出来的。笔者认为,客观的说,应该是 精诚所至、金石为开的结果。首先,刘备虽然起点低,但常以抱 国救民、兴复汉室为己任。他的一片致诚,首先赢得了关羽、张 飞之心,使二人愿为其效死命;也是他的一片致诚,使天下的一 些英雄(如赵云、魏延等)贤才(如孙乾、糜竺等)纷纷主动前 来投奔;更是他的一片致诚,打动了原本不打算出头的诸葛亮, 使其为自己开辟基业起到了扭转乾坤的作用。其次,刘备是一个 重情重义之人:如刘备助陶谦解除了曹操的威胁,陶谦想将徐州 让与刘备,经过三次相让刘备方肯接受;再如刘表在病入膏肓之 际,想将荆州之地让与刘备,而刘备则坚决不受……都说明了刘 备是一个看重信义的正人君子。而当关羽父子命丧江东后,刘备 又以倾国之兵杀向东吴,决心为关羽报仇雪恨,说明了刘备是一 个重情之人。总之,从为人的角度而言,刘备是应该受到肯定的。 但刘备能在诸候并起、群雄争霸之时在两手空空的情况下占据一 席之地并长期矗立不倒,仅靠以上优点显然是不够的。首先,他 能够充分利用自身的优势,每当他介绍到自己时,常会重点提及 自己是‚汉景皇帝玄孙,中山靖王之后‛这一点,要知道,在当时 的社会是非常看重人的出身背景的:有一位研究《三国》的日本 同仁说过这样一句话:‚诸葛亮之所以投奔刘备,就是看中了皇叔 这块金字招牌。‛此言可以说有相当的道理,按当时人们的观念, 只有汉王朝也就是刘氏家族才是苗红根正的统治者,其余欲取天 下者皆为乱臣贼子。而整部《三国》的主导思想之一便是褒刘贬 曹,也正是源于此。其次,刘备非常会笼络人心,这一点与其说 是为达到其政治目的,不如说是源于其仁厚的性格。他所到之处, 无不受老百姓称颂:如在曹操攻打新野县城之时,刘备宁可放慢 行军速度,也要带上百姓同行。须知‚兵贵神速 ‛,更何况当时刘 备是在自身难保的前提下去逃难的,有人因此便认为刘备这是多 此一举,他们的依据是曹操此行的目的是追杀刘备,不是屠杀百 姓,而刘备当时如果抛弃百姓,便可顺利脱离危险。笔者认为此 言差矣:首先,曹操曾杀掉吕伯奢一家,不久后又因徐州牧陶谦 的部下杀了其父而兴兵攻打徐州,在此过程中大肆屠杀百姓以泄 私愤,在百姓心目中已留下了残暴的印象。更何况即

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档