2019年国家司法考试《卷四》案例分析题（6）.docVIP

2019年国家司法考试《卷四》案例分析题（6） 2019年国家司法考试《卷四》案例分析题（6） 【案例一】 【案情】某日清晨，在距离某市15公里的国道上，发生了一起交通肇事案。肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。 【问题】 1.本案所述证据中，哪些属于物证?哪些属于书证? 2.哪些属于直接证据? 3.本案哪些行为收集的证据属于非法证据?哪些证据应予以排除? 4.结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。 【答案】 1.本案中，属于物证的有：(1)被害人的尸体;(2)被害人骑的摩托车;(3)被害人的血迹;(4)被害人手上被摔坏的手表;(5)路面上刹车的痕迹;(6)解放牌大卡车;(7)解放牌大卡车漆皮脱落的痕迹;(8)刘某的车上的血迹。 属于书证的有：(1)被害人手上指明时间的手表;(2)该市某运输公司的出车表;(3)表明离某市15功利的里程碑。 2.直接证据有：(1)司机刘某的辩解;(2)司机刘某的供述;(3)与司机同车的赵某的证言。 3.属于非法证据的包括司机刘某的有罪供述。刘某的供述属于非法言词证据，应当排除。刘某的车上的血迹等系非法