中美居民消费直接碳排放核算及比较.pdfVIP

中美居民消费直接碳排放核算及比较 中美居民消费直接碳排放核算及比较 近些年越来越多的研究证实，居民消费碳排放已经成为碳排放的主要增长点之 近些年越来越多的研究证实，居民消费碳排放已经成为碳排放的主要增长点之 一，因此从居民角度研究碳排放对节能减排有重要的意义。 居民生活引致的碳 一，因此从居民角度研究碳排放对节能减排有重要的意义。 居民生活引致的碳 排放包括两个部分：一部分是居民消费直接消耗能源导致的碳排放；另一部分是 排放包括两个部分：一部分是居民消费直接消耗能源导致的碳排放；另一部分是 “衣食住行”等生活消费导致的间接碳排放A “衣食住行”等生活消费导致的间接碳排放A 基于碳排放系数方法，对中美两国居民 2002 年、2005 年、2007 年、2010 年居 基于碳排放系数方法，对中美两国居民 2002 年、2005 年、2007 年、2010 年居 民生活消费中的直接碳排放进行了定量的核算， 在测算的基础上比较分析其异 民生活消费中的直接碳排放进行了定量的核算， 在测算的基础上比较分析其异 同。 结果表明：（ 1 ）中国居民居住碳排放主要集中在煤炭和电力两大方面， 同。 结果表明：（ 1 ）中国居民居住碳排放主要集中在煤炭和电力两大方面， 美国居民居住碳排主要集中在电力和天然气两个方面；（ 2 ）天然气和电力成为 美国居民居住碳排主要集中在电力和天然气两个方面；（ 2 ）天然气和电力成为 中国居民居住碳排放量的两个增长点；（ 3 ）两国居民交通碳排放量占比均较大， 中国居民居住碳排放量的两个增长点；（ 3 ）两国居民交通碳排放量占比均较大， 但是中国居民交通碳排放仅为美国居民碳排放量的八分之一；（ 4 ）现阶段中国 但是中国居民交通碳排放仅为美国居民碳排放量的八分之一；（ 4 ）现阶段中国 居民消费直接碳排放量均逐年上涨，美国居民近些年则呈现略微下降趋势；美国 居民消费直接碳排放量均逐年上涨，美国居民近些年则呈现略微下降趋势；美国 居民直接碳排放量是中国居民直接碳排放总量的约 3 倍左右。 居民直接碳排放量是中国居民直接碳排放总量的约 3 倍左右。 近些年许多国家研究表明，由于全球经济的快速发展，各国人民的生活水平不断 近些年许多国家研究表明，由于全球经济的快速发展，各国人民的生活水平不断 提高，由居民消费导致的能源消费量和 CO 2 排放量的增长速度已超过了工业用 提高，由居民消费导致的能源消费量和 CO 2 排放量的增长速度已超过了工业用 能消费量及 CO 2 排放量，成为各国能源消费和 CO 2 排放新的主要增长点 （董 能消费量及 CO 2 排放量，成为各国能源消费和 CO 2 排放新的主要增长点 （董 会娟， 2012 ） [1] 。排放空间。 据最保守的估算，按照 2005 年单位 GDP 会娟， 2012 ） [1] 。排放空间。 据最保守的估算，按照 2005 年单位 GDP 能耗水平要实现 2020 年人均 GDP 较 2000 年翻两番的发展 目标计算，中国 能耗水平要实现 2020 年人均 GDP 较 2000 年翻两番的发展 目标计算，中国 2006 — 2020 年的累计排放量将达到 338 亿吨碳， 即使中国实现较 2005 年 2006 — 2020 年的累计排放量将达到 338 亿吨碳， 即使中国实现较 2005 年 单位 GDP 排放减少 45% 的目标， 2020 年的 CO 2 排放量也将达到 17.1 亿吨 单位 GDP 排放减少 45% 的目标， 2020 年的 CO 2 排放量也将达到 17.1 亿吨 碳 （葛全胜， 2011 ） [2] 。 因此在全球减排的大背景下，中国将面临着巨大 碳 （葛全胜， 2011 ） [2] 。 因此在全球减排的大背景下，中国将面临着巨大 的减排压力（戴彦德， 2015 ） [3] 。 的减排压力（戴彦德， 2015 ） [3] 。 国内外学者在有关居民消费碳排放的测算做了大量的研究。 邢芳芳等 （ 2007 ） 国内外学者在有关居民消费碳排放的测算做了大量的研究。 邢芳芳等 （ 2007 ） [4] 应用 IPCC 碳排放系数法对北京居民生活直接用能碳排放量进行了测算；姚 [4] 应用 IPCC 碳排放系数法对北京居民生活直接用能碳排放量进行了测算；姚 亮、刘晶茹、王如松 （ 2011 ） [5] 采用综合生命周期分析方法核算了中国 1997 亮、刘晶茹、王如松 （ 2011 ） [5] 采用综合生命周期分析方法核算了中国 1997 年、