QC小组活动成果发表评审表.docxVIP

QC 小组活动成果发表评审表 小组名称： 序 号 1 2 3 4 评审 项目 选题 (15 分) 原因 分析 (20 分) 对策 与实 施(20 分) 效果 检查 (15 分) 评分内容 所选课题与上级方针目标相结合，或是本小 组现场急需解决的问题 课题名称要简洁明确地直接针对所存在的 问题 现状已清楚掌握，数据充分，并通过分析已 明确问题的症结所在 现状已为制定目标提供了依据 目标设定不要太多，并有量化的目标值和有 一定依据 工具运用正确、适宜 应针对问题的症结来分析原因，因果关系要 明确、清楚 原因要分析透彻，一直分析到可直接采取对 策的程度 主要原因从末端因素中选取 思路清晰、内容充分，调查内容围绕主题 应对所有末端因素进行了要因确认，并且是 用数据、事实客观地证明确是主要原因 工具运用正确、适宜 应对所确定的主要原因，逐条制定对策 对策应按 5W1H的原则制定，每条对策在实 施后都能检查是否已完成（达到目标）及有 无效果。 要按对策表逐条实施，且实施后的结果都要 有所交待 大部分的对策是由本组员来实施的，遇到困 难能努力克服 工具运用正确、适宜 取得效果后与原状比较，确认其改进的有效 性，与所制定的目标比较，看其是否达到 取得经济效益的计算实事求是、无夸大 已注意了对无形效果的评价 改进后的有效方法和措施已纳入有关标准， 并按新标准实施 改进后的效果能维持、巩固在良好的水准， 并用图表表示出巩固期的数据 工具运用正确、适宜 分 得 数 分 3 3 3 3 2 1 5 5 3 3 3 1 6 6 4 3 1 3 3 3 3 2 1 5 6 7 8 总 体 评 价 巩固 措施 (3 分) 总结 及下 一步 打算 (2 分) 发表 (20 分) 特点 (5 分) 有 3 个月巩固期的数据及效果图 有巩固措施 总结回顾 下一步打算 发表资料要系统分明，前后连贯逻辑性好 发表资料要通俗易懂，应以图、表、数据为 主，避免通篇文字、照本宣科 发表资料要通俗易懂，不用专业性特强的词 句和内容，在不可避免时作了深入浅出的解 释 发表时要从容大方，不做作，口齿清楚而有 礼貌地讲成果 回答提问时诚恳、简要、不强辩 统计方法运用突出，有特色，具有启发性 2 1 1 1 4 4 4 4 4 5 总 得 分