法律知识异议试论民事诉讼中的管辖权.docxVIP

法律知识异议试论民事诉讼中的管辖权 省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进展监测、预报，省人民政府定期将监测、预报状况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监视管理机构，应当建立执法试论民事诉讼中的管辖权异议魏少永合法地拥有管辖权是法院正确地行使审讯权的前提与根底。正确地界定管辖，可以使各级人民法院和同级人民法院明确各自受理第一审民事案件的职权范围，准时、正确地行使审讯权，也有利于当事人正确有效地行使诉权，使其合法权益得到准时爱护。这就要求法律对这一问题的规定既要明确又要有肯定的敏捷性。由于案件管辖的冗杂性和当事人认识的局限性，不行避开地就案件的管辖问题要发生争议，即管辖权异议。所谓管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主见和看法。与管辖权异议相对应的是人民法院就管辖权异议作出裁定的义务。我国《民事诉讼法》对管辖权异议的规定条文较少。该法第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。〞结合审讯理论，笔者认为，我国的民事诉讼管辖异议制度在不少方面存在争议，在此斗胆提出，以请教于同仁。一、民事诉讼管辖异议权的主体管辖异议权的主体即异议权人，