三比值法变压器故障诊断.pdf

三比值法变压器故障诊断 随着国民经济的快速发展，全社会对能源需求稳步提升，全国发、输、 配电容量持续增加，整个电力系统随之也变得越来越庞大和复杂，众 多大型油浸式变压器逐渐应用于电网中，电力变压器作为承担电压转 换、电能输送以及分配的关键电气设备，其运行状态直接关系到整个 供电系统的可靠性，一旦大型变压器出现故障 , 轻则导致设备受损损坏 , 重则将引发整个电力系统事故停电造成危害 , 甚至会发生火灾 , 引起人 员伤亡 , 对国民经济造成重大损失。所以，必须最大水准地防止和减少 变压器故障和事故的发生，如何更早更准确地判断出变压器的故障成 为人们亟待解决的关键问题。近年来，电力工作者们总结出了一套行 之有效的变压器故障诊断方法，即油中溶解气体分析法，简称 DGA （DissolvedGasAnalysis ），油中溶解气体分析法主要通过检测氢气、 甲烷、乙烷、乙烯、乙炔等变压器绝缘油中溶解气体的组分以及含量 来判断故障类型，这种检测方法的最大优点在于不需要变压器等被监 测设备停电 1，便可对变压器内部的初期故障进行识别，从而有利于提 前采取有效措施，减少损失。现阶段进行基于油中溶解气体的变压器 故障诊断主要采用三比值法，孙大根、牛高远等人都直接尝试将其应 用于变压器故障诊断中。不过实践中发现，现有的三比值法存有一些 明显不足，诊断准确性有待提升且存有局限性。 1 改进型三比值法 为解决传统三比值法的不足，引入模糊聚类算法将其与三比值法相结 合，形成了改进型三比值法，用以进行基于油中溶解气体的变压器故 障诊断。 1.1 传统三比值法进行变压器故障诊断依据油中溶解气体类型与变压 器内部故障性质之间的对应关系，国内外提出了多种变压器故障诊断 方法，诊断步骤通常可分为两步，第一步先判断有无故障，第二步判 断故障的性质和类型。 1.1.1 有无故障的判别判断有无故障通常依据国际国内标准，判断相 对应气体含量是否超过了注意值，《变压器油中溶解气体分析与判断 导则》中规定的溶解气体的注意值如表 1 所示。当总烃或者乙炔或氢 气的含量超过了表中所述的注意值时即代表此时变压器很有可能有故 障发生。 1.1.2 故障类型的判别三比值法作为 Rogers 比值法 2 的改进已经成为 当前基于 DGA的变压器故障诊断常用方法。首先计算出 C2H2/C2H4 （AE）、CH4/H2 （MH）、C2H4/C2H6（EE）的比值，根据比值大小分别 编码为 0、1、2，其编码规则见表 2。由表 2 可知，编码规则中边界点 分别为 0.1 、1、3，其值是根据人们多年的经验总结而来的。从表 2 可 知，依据比值的边界点进行气体比值的具体编码，当气体比值位于不 同边界范围内时将会得到不同的比值编码。再根据编码组判别出最终 的变压器故障类型。其诊断方法如表 3 所示。表 3 中，0-1-2 代表其值 可以是 0 或者 1 或者 2。变压器的故障对应有过热故障、电弧放电故障 以及局部放电故障等几种类型。将表 3 与气体比值编码表对应后可以 发现，故障类型编码组合并不包含所有的气体比值编码组合，这也正 是三比值法的一处不足之处。 1.1.3 传统三比值法的不足虽然三比值法在当前的变压器故障诊断中 应用较广，故障诊断准确率为 80%左右 3，但是依据多年的经验人们总 结后发现，现有的三比值法依旧存有一些不足，具体表现如下：（ 1） 当选定的气体比值处于编码规则对应的边界位置时，常常容易造成错 误的判断，主要是因为分界点 0.1 、1、3 的选择往往是基于经验数据 得到的统计分析，在统计分析的过程中难免会忽略一些信息，