迪士尼落户上海的利弊探讨.docxVIP

迪士尼落户上海的利弊探讨 迪士尼落户上海的利弊探讨 2021年11月4日，上海市人民政府新闻办公室授权宣布：上海迪士尼项目申请报告已获国家有关部门核准。2021年11月23日，国家发改委在网站上发布，“2021年10月，经报请国务院同意，我委正式批复核准上海迪士尼乐园项目。该项目由中方公司和美方公司共同投资建设。项目建设地址位于上海市浦东新区川沙新镇，占地116公顷。项目建设内容包括游乐区、后勤配套区、公共事业区和一个停车场。” 整个项目从最初的种种传言到发改委最终确认，其间颇多曲折，也经历了一番又一番的炒作。在米奇进沪过程中也有着很多的障碍： 障碍一：对长期现代化品牌建设的松懈。如果迪斯尼不时时保持创新活力，很有可能出现面世前噱头过大，兴起一时之热，但很快乏人问津的情况。 障碍二：管理上欠缺中国式的经营策略。香港迪斯尼经常抱怨平时游客少，而节假日游客过多，他们承认还没有掌握游客人数增减的规律。 障碍三：沪港迪斯尼之争。因为香港迪斯尼太小，上海迪斯尼建成后，肯定会对香港迪斯尼产生致命影响。 障碍四：横跨在米老鼠和中国之间的文化差异。这包括中国游客经常抱怨不知道怎么玩迪斯尼乐园，对迪斯尼内部相当一部分文化形象及设施不熟悉。此外，迪斯尼对中国本土文化的开拓显得力不从心，很难达到预期效果。 障碍五：迪斯尼与上海方关于各自持有股份数目尚未达成共识。 在如此多的障碍面前上海市政政府为何还要建迪斯尼乐园呢？ 一旦上海迪士尼乐园建成，估计将带动总计上万亿的GDP总值预料，可为当地创造5万个新职位。消费力方面，中国内地80%以上客流将被吸引至上海，甚至包括大量亚洲旅游资源。 从宏观上面说，无疑对于中国与美国都是双赢的（中方持股57%，美方43%）。244亿的投资是迪士尼主题乐园中最多的一个，同时也是上海近几年的投资建设中最多的。有专家表示，上海迪士尼未来能不能赚到钱还很难说。其实，这点是完全没有必要担心的。凡是了解迪士尼公司运作模式与产业链的都很清楚，迪士尼的每部动画片电影只是它产业链的上游，它所带来的主题公园的项目活动、下游相关产业（比如迪士尼商店等等）才是它收入的核心。而中国民众对于迪士尼又是趋之若鹜（香港迪士尼客源中有1/3来自大陆地区），而香港迪士尼又是最小的一个，相信随着上海的建成（据说票价初步定在300元），许多中国民众可以一圆迪士尼的梦。当然，244个亿的投资何时才能收回应该是有关专家所 担心的。同时，迪士尼将势必拉动上海第三产业的发展，使上海向国际化大都市的行列再向前走一大步。而上海的房地产产业也会受到极大的影响，6000余亩的土地对于上海这个稀土如金的地方来说是很宝贵的。同样迪士尼也势必会对本土动漫产业造成很大的影响，说不准刚刚喜羊羊就会死在米老鼠的手上。 从微观层面上说，对于中国民众来说虽然可以近距离的体验迪士尼所带来的乐趣，但是它同样在餐饮、交通、住房等方面带来更大的压力，这就应该是所谓的机会成本吧。而对被征收土地的民众（其中大部分是生活在上海中下层的民众）来说迪士尼可能只是他们的一个梦，失去了原有的家园，取而代之的是什么？政府会妥善安排他们吗？也是值得考虑的。当然，迪士尼也给上海带来了更多的就业机会，我相信只有那握有社会80%财富的20%的人的腰包会越来越鼓（比如张兰，世博会与迪士尼会给上海的“兰会所”带来空前大好局面），而其余的80%的人呢？不说中国，就说上海，贫富差距就很可能会进一步拉大。 具体说来有一下几点： 1、迪斯尼建在上海给中国经济带来极大的风险，不利于经济的平稳发展，甚至可能造成经济上的损失。 上海迪斯尼项目的大部分资金要由中国承担，由上海政府提供浦东的土地和所有的基础建设，三家中国公司提供超过100亿资金。如此大资金投资几乎要有单方面来承担，而且中方仅占57%的股份，如此产上的经济风险实在太大。像迪斯尼这种强势的经济文化产业势必会引起类似有沃尔玛一样的“三公里死亡区”，迪斯尼本身就是一个由乐园、宾馆、饭店等组成的完备综合体，会导致周边的相当一部分类似的产业受损，这一点国外的调查报告可以给出证明。而且自从迪斯尼要落户上海的确切消息传开之后，浦东川沙地区的房价就开始一路飙升，上海的房地产泡沫危机进一步加深，这完全不利于经济的稳定发展 2、上海迪斯尼的门票价格初步定为300元，这与香港迪斯尼价格差不多。但是上海的人均收入只有香港的四分之一，而且加上餐饮，住宿，买礼物等费用，人均花费绝对在千元以上，而我国的国情是90%的财富集中于10%的人手中，对于占绝大多数的普通民众来说，迪斯尼还是一个梦而已。我们可以说迪斯尼给孩子们营造了一个美丽的梦，但是从全国来看，想去迪斯尼却不能去的孩子远多于可以