一、引 言
独立董事制度一直被视为能够解决第一类代理问题(即股东和经理人之间利益冲突)的一种重要机制(Fama和Jensen,1983)。独立董事在减缓代理冲突、增加股东财富等方面发挥了关键性作用。而在中国等新兴资本市场的国家,第二类代理问题(即大股东和小股东之间利益冲突)更为严重(Porta等,1998),独立董事的监督功能主要体现于如何遏制大股东侵占小股东利益的情况发生(叶青等,2016)。例如,叶康涛等(2011)认为,提高独立董事比例会抑制大股东的资金占用行为。黄海杰等(2016)的研究指出,在大股东掏空程度越严重的公司,会计专业独立董事的声誉对企业盈余质量有更显著的正向影响。然而在现
您可能关注的文档
- “大材小用”的员工缘何不作为?——基于自我决定理论的视角.docx
- “党建入章”与企业成本粘性:基于党组织治理的解释.docx
- “扶大厦之将倾”:女性高管、危机企业反转与管理者认知.docx
- “妇女能顶半边天”——夫妻共治能抑制“掏空”吗.docx
- “后天的慈善家”——传承背景下家族企业慈善捐赠研究.docx
- “将在外,君命有所不受”——远程岗位真的有利于员工越轨创新行为吗?.docx
- “绿色”的联想:绿色产品包装颜色影响消费者绿色购买意愿的权变机制研究.docx
- “绿色”具有经济价值吗——基于中国上市公司数据的研究.docx
- “瞒天过海”:集体诉讼与投资者调研——基于新《证券法》颁布的事件研究.docx
- “遣词造句”如何影响消费者行为?—— 营销沟通中的语言心理效应研究综述.docx
原创力文档

文档评论(0)