2021年《活着》余华经典读后感1000字.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 2021年《活着》余华经典读后感1000字  　　《活着》无疑是一部经典，美国短篇小说家艾米丽卡特称之为一部永恒作品，并不是谬赞。下面是范文啊我带给大家的余华小说《活着》的1000字读后感，欢迎阅读! 　　活着读后感1000字篇1 　　我读过的全部作品中，假如要选出一部在我阅读过程中带给我最大的震撼，并且在读完之后给我深刻的思考，让我久久不能忘记的作品，那无疑是余华先生的小说《活着》，。  　　《活着》主要叙述了中国旧社会一个地主少爷富贵凄惨的人生遭受。富贵嗜赌如命，最终赌光了家业，一贫如洗，他的父亲被他活活气死，母亲则在穷困中患了重病，富贵前去求药，却在途中被国民党抓去当壮叮经过几番波折回到家了，却发觉母亲早已去世，妻子家珍含辛茹苦的养大两个儿女，此后更加凄惨的命运一次又一次降落到富贵身上，他的妻子、儿女和孙子相继死去，最终只剩富贵和一头老牛相依为命，孤独的活在这个世界上。  　　在阅读这部小说的过程中，我几度落泪，并不是因为的写作手法有多么煽情，事实上，这部小说从头到尾都始终用一种平实得近乎冷漠的笔调进行冷静的叙述。然而正是这种朴实、平淡的语言，却能带给人们一种极大地感染力和震撼性。给我印象最深的一段话是家珍病重，自知时日无多时对富贵说的话：我不想死，我想能每天都观察你们。不想死，不是为了荣华富贵，也不是为了功名利禄，只是不想离开自己的亲人，只是怕死后再也见不到他们。这朴实的话语所表达的，不正是最真实的最感人的情感吗?  　　《活着》这部小说所叙述的，是一个荒诞却又真实的故事。说它荒诞，是因为这部小说内容是在一段精简化了的历史阶段里将整个中国社会的各种问题夸张化地集中到一个家庭中来表现;说它真实，是因为它所反映的是真实存在的社会问题。这部小说的很多内容还布满黑色幽默的意味，对官僚主义、大跃进运动和文-革等方面都进行了辛辣的讽刺，如富贵的儿子给县长老婆献血却被抽血过量而死等内容，然而这种讽刺却是无望的、无奈的、令人心酸的。  　　至于这部小说的主题与内涵，始终是一个很有争议的话题，很多人都认为这部小说太过于消极，过于沉重，对读者可能会产生负面的影响。会有这样的评论也是难免的，因为的确，这部小说从头至尾都浸没在一种悲剧的气氛中，仆人公富贵的一生是苦痛的，凄惨的，他的亲人一个个的离他而去，他生命中那些难得的温情一次次的被死亡撕扯地粉碎。读者读完整部小说，合上书本，看到封面上小说的题目活着二字时，都会思考：活着的意义毕竟是什么?是否像仆人富贵一样，活着就是为了承受活着的苦痛?另外，小说的结局富贵和老牛一起生活，好像也示意着一种消极的观点：人和动物的生命价值是一样的，并没有什么区分，存在在这个世界上仅仅是一种活着的状态而已。  　　然而我认为上述观点并不完全精确?????，仆人公的生命如此凄惨，但他从未放弃，始终坚持活下去，无论或者是多么辛苦。因此我认为想要告知我们的，是这样一个道理：活着虽然布满了苦难，但路还得走下去。余华在书中写道：活着的力气不是来自于叫喊，也不是来自于进攻，而失去忍受，去忍受生命给予人们的责任。责任，是活着的意义，或许生命有些事你无法预料，无法转变，但是更多的是需要你去负责，去担当。因此不论活着多么苦痛，你都要活下去，为了你爱的人和爱你的人，活着这件事本身也是你的责任。  　　《活着》无疑是一部经典，美国短篇小说家艾米丽卡特称之为一部永恒作品，并不是谬赞。我认为我们年轻人也都该去仔细读一读这部作品，让它来教会这些少年不识愁味道的年轻人生命的厚重与沉痛，让它来给我们深刻的反思，去思考活着的价值，去担当生命的责任。 　　活着读后感1000字篇2 　　我得为余华的《活着》写一篇读后感。有哪本书比《活着》更有意义，能更好地有感而发呢?是《青春之歌》，是《兄弟》还是《冷山》?《活着》，一个凄惨的故事。虽然不会像看郭敬明的《梦里花落知多少》时哭得稀里哗啦的，但看《活着》会让我有一种身临其境的感觉，一种不肤浅的感觉，一种看了让人深感悲凉凄惨的感觉。这书看过很久了，但余华那淡淡的文字，平凡的故事，还是令我难忘：一个小村，一座小城。还有仆人公福贵。  　　这故事叙述了福贵的一生。他是地主的儿子，娶了城里一个有钱人的女儿，过着无忧无虑的生活，每天都进城里的赌馆赌钱。赚得不多，输了的不少。最终有一天赌光了家业一贫如洗。一次福贵爸上茅厕时死了。或许这是报应，他是地主，是败家子。地主位置被一个以前常常借钱给福贵赌博的人坐了。一贫如洗的福贵因为为救母病去城里抓药，没想到半路上被国民党部队拉去当兵。在战场上九死一生，当他幸运归家时，女儿却已经成了哑巴，母亲死了，家里一穷二白。福贵的儿子意外身亡;后来女儿好不简单嫁了出去却因产后失血过多而亡;妻子中年病死;