三个代表入宪,你着什么急？.docVIP

“三个代表 ”入宪，你着什么急？ 十届人大二次会议刚刚 完成了对宪法的修订， 其中一个重要的内容是将 “三个代表 ”与马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论并列成为我们国家的基本治国方略，这也是此次修宪在理论界引起争议最多的地方。 持不同意见者主要认为， “三个代表 ”重要思想是中国共产党的指导思想，而宪法则是一个国家的根本大法， 将一个党派的思想写入一个国家的根本大法等于是将一个党派、 组织的思想上升为了这个国家全体国民的意志， 多少有些不合时宜。 我倒认为这没有什么值得大惊小怪的， 一个简单的反驳就是， 既然马克思列宁主义、 毛泽东思想和邓小平理论这些不同时期党的指导思想可以写入宪法， 那么今天党的指导思想 “三个代表 ”为什么就不能入宪？同样，西方许多发达国家的宪法中甚至还包括了对于基督教信条的认可，更不用说伊斯兰国家宪法对于《古兰经》教义的尊奉了；既然一个教派、 教会的信条可以成为宪法的内容， 一个党派的信条写入宪法也就不是什么很特殊的事情了。 事实上，每个时代都会在历史上为后人留下自己的烙印， 而无论这些烙印是什么； 法律作为这个社会文化传统的一部分，也不可避免地会成为这种烙印的象征。再者，就像本文第一部分所论述的那样， 宪法应该规定社会、 政治生活中那些最为重要和基本的原则、信条，最终极的真理，如果 “三个代表 ”重要思想反映的是这些原则、 信条和真理，那为什么不应该