随机性模型(ch9-2)课件.pptVIP

问题分析 顾客的到来相互独立，需求量近似服从泊松分布，其参数由需求均值为每周1架确定，由此计算需求概率 存贮策略是周末库存量为零时订购3架 周末的库存量可能是0, 1, 2, 3，周初的库存量可能是1, 2, 3。 用马氏链描述不同需求导致的周初库存状态的变化。 动态过程中每周销售量不同，失去销售机会（需求超过库存）的概率不同。 可按稳态情况（时间充分长以后）计算失去销售机会的概率和每周的平均销售量。 模型假设 钢琴每周需求量服从泊松分布，均值为每周1架 存贮策略：当周末库存量为零时，订购3架，周初到货；否则，不订购。 以每周初的库存量作为状态变量，状态转移具有无后效性。 在稳态情况下计算该存贮策略失去销售机会的概率，和每周的平均销售量。 模型建立 Dn~第n周需求量，均值为1的泊松分布 Sn~第n周初库存量(状态变量 ) 状态转移规律 … … 模型建立 马氏链的基本方程 已知初始状态，可预测第n周初库存量Sn=i 的概率 第n周失去销售机会的概率 模型求解 从长期看，失去销售机会的可能性大约 10%。 1. 估计在这种策略下失去销售机会的可能性 模型求解 第n周平均售量 从长期看，每周的平均销售量为 0.857(架) 思考：为什么这个数值略小于每周平均需求量1(架) ? 2. 估计这种策略下每周的平均销售量 敏感性分析 当平均需求在每周1 (架) 附近波动时，最终结果有多大变化。 设Dn服从均值为的泊松分布 状态转移阵 当平均需求增长（或减少）10%时，失去销售机会的概率将增长（或减少）约12% 。 第9章 随机性模型 §7 零件的预防性更换模型 §7  零件的预防性更换模型 一 、 问题的提出 在生产设备或科学仪器中长期运行的零部件， 如滚珠、轴承、电器元件等会突然发生故障 或损坏，即使是及时更换也已经造成了一定的 经济损失，如果在零件运行一定时期后，就对 尚属正常的零件做预防性的更换，以避免一旦 发生故障带来的损失。 这从经济上看是否更为合算？如果合算，做这 种预防性更换的时间如何确定呢？ 二、问题的分析与假设 零件的寿命X是随机变量： 平均寿命为 预防性更换策略 使得长期运行时的经济损失最小。 二、问题的分析与假设 基本概念 可靠度 失效率 三、模型的建立 几种常见的连续型寿命分布 1、指数分布 -分布 它最重要的性质是“无记忆性” : 2、 若某零件的失效率不是常数，而是有下降或上升的趋势， 则可以考虑采用 或 的 -分布描述 对任意的 有 三、模型的建立 几种常见的连续寿命分布 3、威布尔分布（Weibull） 本问题的模型实际上是一个随机性优化模型， 目标函数取为单位时间的平均损失。 周期的平均长度为 一个周期内的平均损失为 单位时间的平均损失定义为 三、模型的建立 四、模型的求解 下式有解的条件及怎样求解 记 四、模型的求解 结论 由 若 为增函数, 且 则存在唯一的有限的 使 达到最小， 当 为常数时（寿命服从指数分布）, 不存在预防性更换策略 四、模型的求解 例 设寿命 概率密度 存在预防性更换策略 若存在，如何确定更换时间, 单位时间的最小损失是多少？ 是否存在预防性更换策略? 可得 满足 为增函数和 更换时间满足 单位时间的平均损失为 五、模型的评价与推广 年龄更换策略与成批更换策略. 按照常识，对于随机失效的零件采取预防性更换策略是合理的。 本模型从平均损失最小的角度出发， 预防性更换策略的存在是有条件限制的. 平均寿命越长，失效率增长越快 越大，越趋向于采用预防性更换策略 成批更换策略便于操作，但是它的计算较为复杂 . 谢谢！