2019海淀高三期末语文试题及答案.pdfVIP

海淀区高三年级第一学期期末练习 一、本大题共 6 小题，共 25 分。 阅读下面的材料，完成 1-6 题。 材料一 一篇文章的优劣，取决于能否映射现实、有无社会观照。倘若文风浮夸自大，标题一’ 晾 - 乍，事实似是而非，这不仅唐突了读者，也丧失了传播价值，污染了舆论生态。 最近在网上， “美国害怕了” “日本吓傻了” “欧洲后悔了”之类的文章，总能赚取不少 莫名点击。然而，纵观这些所谓“爆款”文章，其实却了无新意，一味夸大，文风堪忧。比 如，有的任意拔高、以偏概全，高喊《在这些领域，中国创下多个“世界第一” ！无人表示 不服》；有的自我安慰、贻人口实，鼓吹《别怕，我国科技实力超越美国，居世界第一》 ；有 的内容一厢情愿、 断章取义， 将国外的只言片语， 放大成 “中国在世界舞台上占据中心位置… 中国现在是全球第一经济体”等声音。 这些“雄文”的共性，一无事实骨架，二无内容血肉，三无思想含量，徒有浮躁外壳， 经不起一点风吹日晒。要知道， 文章不会因为浮夸而增色，国家也不会因为自大而变强。挑 动极端情绪、肆意传播偏见，容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂的狂妄误区， 导致社会 陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环。 新闻学有一种观点认为， “最好的编辑一定是个营销专家” 。而某些媒体， 其浮夸自大的 文风，无异于“吸晴涨粉”的气球，一触即破。这类文章的始作俑者，把标题当作一枚带着 诱饵的鱼钩，诸如“全球首款” “世界第一”的标题党，给标题大加“刺激”的猛料，以博 人眼球，吊人胃口。然而，新闻不是爽文。如果只讲营销不讲营养，只要眼球不讲责任，即 使一时流量爆棚，也是在误导大众。 有网友感慨，进入了自媒体时代，新闻越来越多，离真相却越来越远。的确，浮夸自大 的文风套路，看似抄了“ 10 万+ ”的近路，实则误入新闻生产的歧路。据统计，去年新媒体 运营行业人数超过 300 万，各类机构对内容创业者的投资金额超过 50 亿元，可谓既有前途， 又有“钱途” 。然而，面对如此大好的形势，自媒体要想创作自如，就更需恪守自律。倘若 毫无底线蹭热点，肆无恩障造噱头， 结果只能是漫出道德水位，偏离法治轨道，消解媒体公 信力。 言之无文，行而不远。有人疑惑，是文章不会写了吗并不是。还记得，南海仲裁闹剧群 情激愤， “中国一点都不能少”的新闻作品却产生共鸣。针锋相对却有礼有节，气贯长虹而 又言之有物， 这样的文风文气， 怎能不引发舆论场同声同气全媒体时代， 真实客观理性的新 闻准绳没有变， 新鲜有趣优质的价值取向没有变， 平实求实务实的文风导向也没有变。 只有 创作者自律自觉，将文风与世风勾连，给流量和情绪松绑，方能写出真正从容自信的作品。 好的舆论可以成为发展的“推进器” 、民意的“晴雨表” 、社会的“ ”、道德的“风 向标”，不好的舆论可以成为民众的“迷魂汤” 、社会的“分离器” 、杀人的“软刀子” 、动乱 的“催化剂” 。新闻讲事实，讲真相，讲正道，来不得半点虚假和浮夸，那些热衷于耍噱头、 故弄玄虚、哗众取宠的路数可以休矣。 （取材于林峰《文章不会写了吗》 ） 1．下列对“文风”的理解，不符合原文意思的一项是（ 3 分） （ ） A ．浮夸自大的文章，从标题到内容大多以偏概全、断章取义，一味夸大事实。 B ．浮夸之作无事实、无内容、无思想，外强中干，极少具有积极的社会价值。 C ．浮夸作品多哗众取宠以博人眼球，其作者受到利益的驱使而罔顾社会责任。 D ．文风