新合同法的重要改进及其不足.docxVIP

新合同法的重要改进及其不足 1999 年第6 期中南财经大学学报№. 6. 1999JOU RNAL OF ZHONGNAN UNIVERSIT Y OF FINANCE AND EC ONOMICS新合同法的重要改良及其缺乏吴志忠提要: 《中华人民共和国合同法》于1999 年10 月1 日起施行。与1998 年9 月4 日全国人大常委会公布的《中华人民共和国合同法( 草案) 》相比, 合同法又作出了一些重要的变动和修改, 较之合同法草案更标准、更完善。同时也应当看到合同法的个别条款, 不管是在行文措词上, 还是在条款内容的支配上都存在可以商榷和需要改良之处。本文通过将合同法与合同法草案的假设干详细条款的比拟, 指出了合同法的特长及缺乏, 并就其完善化提出了建议。关键词: 合同法合同法草案合同形式要约失效吴志忠: 中南财经大学法律系副教授、法学博士。1957 年出生。《中华人民共和国合同法》( 以下简称“合同法〞) 于1999 年3 月15 日第九届全国人民代表大会其次次会议通过, 并于1999 年10 月1 日起施行。该合同法是一部关系公民、法人和其他组织的切身利益、完善市场交易规章、确保社会主义市场经济安康进展的根本法律, 是一部既借鉴了国际通行做法, 又符合我国国情, 既有现实可行性, 又有超前预见性, 既考虑通俗易行,又留意遵循科学立法技术的合同法。与去年9 月4 日全国人大常委会公布的《中华人民共和国合同法( 草案) 》( 以下简称“合同法草案〞) 相比, 合同法又作出了一些重要的变动和修改, 较之合同法草案更标准、更完善, 很多条款更简洁、改善、详细, 充分平衡了合同各方的利益。同时也应当看到合同法的个别条款, 不管是在行文措词上, 还是在条款内容的支配上都存在可以商榷和需要改良之处。本文主要通过将合同法与合同法草案的假设干详细条款的比拟, 探究出它们的差异, 指出了合同法的特长和其与合同法草案存在的缺乏, 并就其缺乏提出了的详细看法和建议, 以期能引起关注和进展深化讨论。一、关于合同形式条款合同形式是当事人订立合同达成协议的表现形式, 是合同内容的外观。它是关系着合同是否有效成立的一个重要问题。订立合同的形式一般有3 种, 即书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同当事人将合同内容以文字方式表达的合同形式。口头形式是指合同当事人合意表现为口头商定, 而非书面文字。其他形式是指除了书面形式和口头形式之外的任何形77式, 其中之一就是我们可以依据当事人的行为或者特定情形来推定合同的成立, 如乘客乘上公共汽车并到达目的地时, 尽管乘车人与承运人之间没有明示协议, 但我们可以依当事人的行为推定运输合同的成立。从合同形式进展演化的历史来看, 总体而论, 古代合同法在合同形式上实行肯定的“要式原那么〞( por inciple of formality) , 即合同要根据法律规定的形式和手续订立,否那么无法律上的效力, 或者不能被强迫执行。近代合同法那么在肯定程度上成认和主见“不要式原那么〞( po rinciple o f informality) , 即合同无须按特定的形式和手续订立, 只要双方当事人的意思达成全都, 合同便具有法律效力。现代世界上, 很多国家从便利经济交往, 简化手续, 进步经济效益的角度动身, 在合同形式上实行更为宽松的看法, 根本上采纳不要式原那么, 法律只是要求某些特定的合同需采纳书面形式, 而其他类型的合同可以任何方式订立。例如法国法律把商事合同视为非要式合同, 就是说这类合同的订立不受形式的限制, 当事人为确定合同的成立可用法任何证据加以证明。在英国, 汇票与本票、海上保险、担保、地产买卖、金钱借贷以及某些动产抵押等类合同须以书面订立, 否那么无效或不能被法院强迫执行。除此以外, 对其他类别的合同并无形式上的要求。有鉴于此, 作为目前国际贸易领域重要国际公约的《结合国国际货物销售合同公约》为适应国际经济关系进展的需要, 对作为主要合同类型之一的货物买卖合同的形式也实行宽松的看法, 明确规定货物买卖合同无须以书面订立或书面证明, 在形式方面也不受任何其他条件的限制.. 。由此可见, 合同的形式正朝着更敏捷、更简便的方向进展。关于合同形式, 合同法草案第十条曾规定:“不动产转让合同、应当采纳书面形式。涉外合同、价款或者酬劳十万元以上的合同, 除即时清结的以外, 应当采纳书面形式。法律规定应当采纳书面形式订立合同的, 按照其规定。前款规定以外的合同, 当事人可以采纳口头或者其他形式订立。〞草案该条第一款首先确定了应当采纳书面形式的三类合同, 其次款说明除前款规定之外的合同规定可以实行口头形式或其他形式。为了便于把握