第三章传统农业的转变(中国近代经济史南开大学,龚关)课件.pptx

一、地权形态与土地经营方式的变化 ;（一）封建地权分配关系仍占统治地位 ;（一）封建地权分配关系仍占统治地位 ;30年代中期，中国占农村人口不到4%的地主，却占有了40%以上的土地；富农占人口不到7%，占土地约20%；占人口多数的贫雇农拥有的土地却很少。可以说，在旧中国农村，封建土地关系长期占有统治地位，其特征是：占农村人口比例很少的地主和富农占有很大一部分土地；而占农村人口多数的贫雇农却只有少量土地，有些甚至无地。;2. 地权分配的分散与集中;影响地权的流动和地权分配变动的主要因素：一是土地买卖，二是田产的分割继承。前者主要表现为地主豪绅、商人的土地兼并和中小土地所有者的贫困破产，导致和加剧地权集中；田产的分割继承促成地权趋于分散。;在某一特定历史时期，特定因素的存在并发生作用。（1）战争。（2）甲午战后，商品经济的发展，农村土地自由买卖有了新发展：1、官田旗地的民地化；2、商品经济和商业性农业的发展使农民内部两极分化趋势扩大；3、土地买卖中的宗法束缚进一步打破。（3）军阀地主的兴起和商人地主阶层的膨胀，加剧了一些地区的地权兼并。 ;不同地区，地权集中程度不完全一样。（1）地权较分散，地主占土地在30以下，农户绝大多数是小自耕农。主要分布于土地贫瘠、农业生产条件较差和商业性农业不太发达的地区。（2）地权轻度集中，地主占地不超过50%，自耕农占相当比例。黄淮流域以此类地区为主。（3）地权高度集中，地主占地超过一半，甚至高达80-90%，自耕农数量很少，佃农和雇农构成农户的主体。华南、华中、察绥、东北三省以此类地区为主。 ;年 份 ;太平天国等农民起义使地主阶级受到严重打击，许多省份地权分散，自耕农数量大增。19世纪70年代以后，军人地主和商人地主兴起，地权有所集中，佃农增加，但自耕农（包括地主、富农、中农等）仍然高于佃农。民国初时，自耕农比例略低于佃农与半自耕农之和。至抗日战争前，佃农与自耕农的比例变化总趋势是自耕农比例下降，佃农比例增加，表明租佃关系的范围扩大。不过变化幅度不算大。自1912-1937年，各类农户比例变动不大，自耕农比例下降了3%，半自耕农上升了1%，佃农上升了2%。抗战以后，这种佃农上升的趋势进一步加强。 ;各省差异：1912-1937年间，华北各省，除河南外，自耕农比例都在上升增加，佃农比例下降；华中地区，江浙两省是自耕农减少，佃农增加，皖、赣和两湖则是佃农比重也下降，皖、赣、湘等省半自耕农比例增加较大；西南川、滇、黔三省自耕农大量减少，佃农比重增加，尤其是滇、黔两省有明显的佃农化、无地化趋势；西北地区这种趋势不明显。;据1930年统计，佃农在东北三省及内蒙古平均为30%，黄河流域陕、晋、豫、鲁、冀等省平均为13%，长江流域苏、皖、鄂、川、黔、滇、湘、赣、浙及珠江流域的闽、粤、桂等12省平均为40%，其中以福建最高，为69%。;2．实物地租占主要地位，货币地租增多 ;实物地租分定额租和分成租两种。20世纪初，南方大部分地区，定额租早已占主导地位；北方除个别地区外，分成租仍是实物地租的基本形式。全国总的变化趋势是定额租继续取代分成租，但在北方部分地区，由于帮工佃种制的广泛流行，也可能出现分成租取代定额租的反向变化。;货币地租主要存在于通商口岸附近和城镇郊区、水陆交通沿线地区、经济技术作物种植较集中和商业性农业比较发达的地区，以及其他条件较好、农业生产和商业流通发展水平较高的地区。货币地租有增加的趋势。 ;3．押租、预租和永佃制 ;预租是佃农在耕种土地以前向地主预付的定额租金。大多数地方规定须在前一年秋季或冬季（或订立租约时）缴纳，也有的地方规定在春播前缴纳。预租不仅包括对佃农地租的占有，而且还包括对其所付租金利息的占有。;永佃制是土地租佃关系中佃户享有长期处理土地耕作权的一种租制，其基本特征是土地所有权与使用权的永久分离。出现原因：缴纳押租、开垦荒地、改良农田提高经济收益、出卖田地时保留耕作权。民国时期，江南地区永佃制仍广为流行。;4．地租率的增长 ;货币地租地租率一般都在地价的1/10以上，根据1930年全国22省的统计，水田的地租率分别为：上等田10.3％，中等田11.3％，下等田12％；旱地的地租率分别为：上等田10.3％，中等田11％，下等田11.5％。 ;地租负担的国际比较 ：30年代中国农村平均地租购买年为7-9年，第一次世界大战后的德国为20年，英国为27-30年。 ;地租率变动趋势：逐渐增长 。导致地租率上升的因素：一是城乡商品经济和商业流通加速发展，生活水平提高；二是地主经商居城热持续升温，地主的生活费用和家庭开支增加，经商更需要大量货币资本；三是人口增加、自耕农破产导致地价上涨、佃农竟佃。 ;（三）农业新经营方式的出现 ;2．富农经济 ;新式垦殖公司的最初尝试在19世纪8