情势变更制度在建设工程施工合同纠纷解决中的适用.docxVIP

情势变更制度在建设工程施工合同纠纷解决中的适用 情势变更制度在建立工程施工合同纠纷解决中的适用组织竞争性会谈或询价选购时，选购公正原那么是《合同法》所确立的重要原那么，为保障这一原那么的详细贯彻，《合同法》规定,在订立合同时显失公正的，当事人有权恳求法院或仲裁机构变更或撤销合同。然而,“显失公正可撤销〞制度仅解决了合同订立时权利义务失衡情形下如何衡平的问题,但对于“在合同订立时是公正的，而在合同生效后因社会环境的异样改变,导致一方当事人依原合同履行必定患病重大损失状况下〞如何衡平双方当事人权利义务的问题，该法并未作出明确规定。而事实上,合同订立之后的权利义务衡平,明显是需要特定制度予以保障的，而这一制度即是被大陆法系所普遍成认的情势变更制度。《合同法》在制订过程中，曾一度将情势变更制度写入草案,然而,因担忧该制度被司法裁判权滥用，故最终公布的文本删除了情势变更制度。但是，法律不规定并不意味着纠纷的不出现,在情势变更制度缺位的阶段，司法机关大抵采纳两种方式变相适用该项制度。其一，将情势变更作为一个法理原那么,用以补充法律破绽。其二,依公正原那么作出裁判,理由是在情势变更的状况下,仍要求处于不利地位的一方连续根据原合同履行,违反了公正原那么的本质,故应变更或解除合同。当然,司法理论中也有根据老实信誉原那么变相适用情势变更制度的情形。2009年,情势变更制度正式被规定在最高人民法院