论生态修复的司法保障机制.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE IV 摘 要 我国在环境侵权案件中,多以被损害主体的人身和财产损失为救济的主要内容,以判处刑罚,责令停止侵害行为,赔偿损失等为责任承担方式,而环境本身的救济却未得到重视。随着环境污染的加剧,环境侵权案件的增加,生态修复成为法院司法裁判的一部分,国家开始重视对环境本身的救济。我国提出生态修复理念并不晚,但是关于生态修复的司法保障机制整体上未能作出详细具体规定,缺乏相关的法律依据,也缺乏权威实践案例的指引,导致整体上我国环境保护重理论而轻实践,重预防而轻治理,重惩罚而轻修复,未能很好地达到预防和治理修复并重的效果。因此本文建议生态修复应当健全法律法规体系,明确生态修复的主体,设立专门

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6232114242000040

1亿VIP精品文档

相关文档