建设工程纠纷中黑白合同的识别标准及其条款效力的判断依据(杨明文).docxVIP

建设工程纠纷中黑白合同的识别标准及其条款效力的判断依据(杨明文) 试论建立工程黑白合同的识别标准及其条款法律效力的推断根据北京市炜衡律师事务所杨明律师【行政机关的一种管理措施，其目的是为标准建筑市场经济秩序，遏制拖欠工程款和拖欠农民工工资问题，从制度上约束转包、挂靠、阴阳合同、拖延结算、不准时支付等违规行为，以制造良好的市场环境和投资环境。因此，从形式上来看，白合同必需已经完成了向当地建立工程合同管理部门的备案。备案完成后，发包人、承包人持有的合同文本上应有合同管理部门的备案章、备案合同号，合同管理部门那么保存有相应的存档合同文本。这三份合同均为备案合同，其内容应是完全全都的。因此，并不能狭义将白合同等同于存档合同。发包人、承包人手中的备案合同同样是白合同。理论中，有时因人为的有意或忽略，也会出现上述三份合同文本并不全都的状况，比方某发包人与承包人签署的《建立工程施工合同》〔采纳的是建立部、国家工商局1999年的示范文本，以下简称施工合同〕第三局部专用条款第23.2〔2〕条款中商定的合同价款调整方法是：“合同价加洽商变更增减帐。乙方赐予甲方结算价5%的优待。〞该合同版本与城建档案馆保存的备案合同文本全都。但是，承包人持有的已备案合同文本对该条款的表述却是“合同价加洽商变更增减帐。〞而并没有“乙方赐予甲方结算价5%的优待。〞的字样。应当说，发包人、承包人和城建档案馆保存的三份