应该怎样解决合同争议.docx

应该怎样解决合同争议 应当怎样解决合同争议一是用协商的方式.自行解决，这是最好的方式;二是用调解的方式，由有关部门关心解决;三是用仲裁的方式由仲裁机关解决;四是用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。合同当事人在签订合同后，由于利益上的冲突或者是其他方面的缘由，都可能会发生合同争议。假如合同争议不能有效解决，将会当事人带来不少费事。那么应当怎样解决合同争议呢？请跟随一起在下文中进展详细理解。一、应当怎样解决合同争议依据我国《合同法》第一百二十八条的规定，合同争议的解决方式有四种：和解、调解、仲裁和诉讼。其中，和解和调解并非解决合同争议必经的程序，即使合同当事人在合同争议条款中作了相应的规定，当事人也可不经协商和解或调解而挺直申请仲裁或提起诉讼。应选择仲裁还是诉讼解决合同争议是订立合同争议条款要解决的一个重要问题。仲裁指双方当事人依据有效的仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进展处理的一种争议解决方式。仲裁协议一旦依法成立，当事人不得再就争议事项向法院提起诉讼。同诉讼相比，仲裁具有快速、便捷、高度保密、裁决便于执行、可以充分表达双方当事人的意思自治，有利于维持和进展争议双方之间的商事关系等特点。诉讼是解决合同争议中用法得最多的纠纷解决方式。它是一种强迫管辖，假如合同中没有有效的仲裁条款，也没有另外达成有效的仲裁协议，即使合同中没有商定诉讼，当事人仍有权就该合同争议向人民法院起诉。我国诉讼制度比拟仲裁制度而言具有程序严格、公正、对当事人的诉权保障全面、法官审讯阅历丰富等特点。二、解决合同争议如何申请仲裁?合同当事人将合同争议提请仲裁，必需基于有效的仲裁协议。依据《仲裁法》第十六条其次款的规定，仲裁协议内容必需具备三个要素：一是要有恳求仲裁的意思表示;二是要有仲裁事项;三是要有选定的仲裁委员会。其中对第一项和第三项的规定，合同当事人往往会由于不理解仲裁制度和仲裁机构的设置，在合同争议条款中做出以下几种不标准的仲裁协议：1、商定了仲裁地点，但没有商定仲裁机构，或虽然有商定，但商定的仲裁机构名称的方式、术语不标准。如：争议在合同签订地(履行地)仲裁解决、争议所在地仲裁解决、争议由本市仲裁机关仲裁、本市有关部门仲裁、当地仲裁委员会仲裁、争议由XX市经济合同仲裁委员会仲裁等。2、同时商定两个仲裁机构仲裁。如：争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁。3、既商定仲裁，又选择诉讼。如：发生争议向合同履行地(签订地)仲裁机关申请仲裁，也可以挺直向人民法院起诉、争议由合同履行地仲裁机关仲裁，对仲裁不服，向人民法院起诉等。在现实案例中，上述各类不标准的仲裁协议，虽不是一律被认定为无效，但多数会因为无法明确当事人的仲裁意思表示或无法确定仲裁机构而导致无效。此外，合同当事人如何对仲裁事项进展规定也是应留意的问题。我国仲裁法规定：公平主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这项规定不难理解，但在实际操作中合同当事人如何针对自身的状况确定将提请仲裁的事项是一个值得留意的问题。如合同当事人属长期合作关系，双方在前合同尚末履行完毕时又签订了含有仲裁条款的合同，且两合同的履行具有肯定的穿插性，这样会导致合同当事人之间的纠纷一局部在仲裁管辖范围内，一局部在诉讼管辖范围内，所以一旦发生合同争议，就会出现合同当事人既要进展仲裁，又要到法院诉讼的状况。故为防止类似问题的产生，合同当事人在商定仲裁协议时，应将对前期没有商定仲裁方式的前合同一并写入新合同争议条款中。理论中，假如您与对方发生了合同争议，为了可以避开在合同争议中处于不利地位，患病无谓的损失，您要准时实行法律措施来解决争议。不管是选择诉讼还是仲裁，您都需要搜集齐全相关的证据资料，否那么您的主见将很有可能得不到支持。