建筑起重机机械安全监管培训课件.pptxVIP

建筑起重机机械安全监管事故案例统计、分析起重机械类较大事故设备种类事故工况管理方式起重机械类一般事故数量大环节多根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起起重机械安全事故案件报告进行统计分析，根据事故设备类型分类统计如下：顶升（降节）事故塔机的整机倾翻整机倾翻吊钩坠落汽车起重机倾翻事故2. 机械类事故案例原因分析——设备类型塔式起重机在事故数量上占比超过50%其余设备类型在事故数量上相差不大事故设备类型塔式起重机12起57%施工升降机3起14%物料提升机2起10%吊篮3起14%电缆运输车1起5%2. 机械类事故案例原因分析——死亡人数塔式起重机事故的死亡人数占比超过50%与设备类型事故数量占比相比，施工升降机事故占比14%，死亡人数占比22%，相差较大。其余设备事故占比基本一致。备注：龙口（市徐福街道东海园区金域蓝湾）为施工升降机事故，直接造成8人死亡死亡人数塔式起重机36人52%施工升降机15人22%物料提升机6人9%吊篮9人13%电缆运输车3人4%2. 机械类事故案例原因分析——事故时间3月至8月（4月除外）为事故高发期2、9、10月各一起事故1、4、11、12无事故事故发生时间2月3月5月6月7月8月9月10月153253115%24%14%9%24%14%5%5%2. 机械类事故案例原因分析——事发阶段塔式起重机事故全部为安拆、顶升阶段其余设备事故大多数为使用、检修阶段事发设备所处阶段顶升（升节）阶段9起43%塔式起重机7起施工升降机2起拆除（降节）阶段3起14%塔式起重机3起安装阶段2起9%塔式起重机2起使用阶段6起29%施工升降机1起物料提升机1起吊篮3起电缆运输车1起检修阶段1起5%物料提升机1起2. 机械类事故案例原因分析——顶升事故年分布根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起起重机械安全事故案件报告进行统计分析，顶升事故按年度分布统计如下：各年顶升（升节）阶段事故数量2013年2起2014年1起2015年2起2016年3起2017年1起顶升（升节）阶段出现的事故平均每年两起2. 机械类事故案例原因分析——顶升事故月分布各月顶升（升节）阶段事故数量7月4起45%夏季7起 78%8月2起22%9月1起11%3月（3.30）1起11%春季2起 22%5月1起11%2. 机械类事故案例原因分析——总包资质等级根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起起重机械安全事故案件报告进行统计分析，其施工单位资质等级占比统计如下：总包资质等级分析特级资质一级资质二级资质三级资质658229%24%38%9%2. 机械类事故案例原因分析——分包资质等级在安拆、顶升事故中，无资质（非法）作业事故超过50%随着资质降低，事故占比逐渐增大分包资质等级分析二级资质三级资质无资质（非法）1578%38%54%2. 机械类事故案例原因分析——直接原因根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起基坑安全事故案件报告进行统计分析，其事故直接原因分析如下：2. 机械类事故案例原因分析——违章作业塔式起重机（共8起）：顶升时违规回转（4起）顶升时未使用顶升横梁防脱装置（2起）顶升时未配平（1起）反向顶升（1起）安装螺栓螺母不配套（1起）施工升降机（共3起）：顶升过程未固定标准节螺栓，（1起）使用过程运载超长物件（1起）未完成顶升工作投入使用（1起）物料提升机（共2起）：使用、检修过程违章乘人（2起）吊 篮（共3起）：使用过程人员超载，无防护（3起）电缆运输车（共1起）：（1起）2. 机械类事故案例原因分析——设备原因塔式起重机（共6起）：受力结构件或安全保护装置不符合要求（2起） 生产、设计，产品质量原因（3起） 备用电源人为拆除（1起）施工升降机（共2起）：受力结构件失效（1起） 安装不符合要求（1起）物料提升机（共2起）：多处安全装置失效（2起）吊 篮（共3起）：安装不符合要求（2起） 安全保护装置不符合要求（1起）电缆运输车（共1起）： （1起）2. 机械类事故案例原因分析——间接原因根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起起重机械安全事故案件报告进行统计分析，其事故间接原因分析如下：备注：其他包含伪造信息、未安排监理单位、防护用品缺失、 检测单位检测不严、设备未备案2. 机械类事故案例原因分析——施工手续根据2013年3月～2017年7月全国范围内21起起重机械安全事故案件报告进行统计分析，其事故间接原因中有关施工手续的分析如下：施工手续分析非法开工非法分包、承包虚假资质手续齐全5起101724%48%5%33%注：其中两起非法开工与非法分包、承包重合近五年机械事故数据统计机械伤害事故分析起重机械事故分析近五年起重机械事故发生的原因分析2013-201