垃圾分类为环境做“公益”.pdf

垃圾分类为环境做“公益” 如果说环保正在成为一种时尚，那么垃圾分类应该是 其中一个不可或缺的元素。 种类繁多的垃圾， 不再堆积成山， 而是像货架上的商品一样摆放有序，或许这才能表明一个国 家，一个城市真正走在文明世界的前列。 五十年代的中国人，会被老外称赞讲文明，因为他们的 垃圾分类做得实在太好：橘子皮可以用来制药，生物垃圾用 来做堆肥，废布料拿来修修补补，就连挤完的牙膏皮也可以 攒着回收。但那毕竟是物资短缺的时代，国人垃圾分类的意 识还仅仅停留在“能换钱”的阶段。如今生活好了起来，没 人在意卖破烂换回的那几毛钱。于是大家都不分类了，有用 没用的放一起――“扔” 。 这或许是半个世纪以来，中国人“垃圾分类”的一个缩 影。随着城市化的发展，垃圾产量与日俱增，而“不分类” 造成的问题随之也来了。 解救“垃圾围城” 当前我国大部分城市处理垃圾的方式主要有两种：集中 堆放和填埋。而垃圾“不分类”的直接后果是，垃圾处理场 地越来越不堪重负，填埋占用土地越来越多，郊区四面都是 一片脏臭，逐渐形成“垃圾围城”的局势。 要解决这一问题办法很多，比如改进垃圾处理的方式。 国外发达国家，特别是日本和西欧，由于土地紧张，普遍致 力于垃圾焚烧技术的应用。然而，焚烧需要先进和成熟的工 艺、设备，否则就是一件既浪费材料，又污染大气的事情， 得不偿失。中国在这方面起步晚，发展缓慢，是远远不能和 发达国家相比的，目前只有一些沿海大城市具备垃圾焚烧的 条件与技术。对于大部分不发达地区来说，从垃圾处理的源 头上思考，或许是更加行之有效的办法。没错！那就是把垃 圾进行分类处理。 其实，垃圾分类的一个目的就是从庞大的垃圾中挑出可 以回收的部分，减少最终填埋的数量，从而既保护土地，又 实现了资源循环利用。此外，简易填埋的方式并不能处理掉 所有垃圾，有些有害垃圾（毒素化合物、重金属等）进入地 下，还会对水土造成永久性的二次污染。因此也不难看出， 垃圾分类对于环境保护的意义是多么重要。 推行存“症结” 中国从 2000 年才开始在北上广一些一线城市进行“垃 圾分类回收”试点，国家建设部在 2001 年还组织制订了有 关分类回收的技术标准《垃圾分类收集方法与标识》 ，为城 市生活垃圾分类收集工作提供指导依据。试点地区收集的重 点是废纸、塑料、金属和有毒有害的废电池，然而据很多调 查显示，收效并不明显。许多城市的街道，每天从分类废物 桶内回收来的垃圾，仍然需要环卫工人重新进行分拣。最头 疼的是，还有不少人把废电池等有毒垃圾混在一般生活垃圾 里。 总体来看，当前垃圾分类在国内存在一大症结：难以施 行。而究其原因，归结起来主要还是两方面：居民意识差、 缺乏有效的监督管理体系。 住宅区与公共活动区是城市生活垃圾的两大来源地，因 此也是分类回收的重点，前者更是重中之重。然而现在很多 住宅区的现状是：人们对分类标识熟视无睹，什么垃圾都往 一块放。 虽然我国推行垃圾分类的政策较晚，设施建设还不够完 善，分类投放点数量少，但这只是一方面，更重要的是，大 部分居民在生活中没有垃圾分类的习惯。例如有的居民就反 映说，家里一般放三个垃圾桶，一个放在厨房，一个放在厕 所，还有一个放在客厅，哪个近就把垃圾丢在哪。至于去楼 下丢垃圾，就更加无所谓丢进哪个桶了。 垃圾混合起来扔掉，确实省事，这是中国人自古以来保 留的习惯，但也暴露出国人环保意识太差的特征，举手之劳 的事情，不愿意做，嫌麻烦。还有就是，本来打算分类的居 民，看到垃圾桶内被别人扔得混乱不堪，也就随意扔了。这 样你影响我，我影响你的恶性循环，就造成了小区垃圾“一 锅粥”的局面。 然而，小区垃圾难分类，不仅体现在扔垃圾的环节上， 不少居民表示，经常看见环卫工人、保洁员为了方便运输， 把人们特意分好类的垃圾一股脑丢进垃圾收集车，这不仅严 重挫伤了民众垃圾分类的积极性，也暴露出垃圾分类在我国 存在监管制度缺失的问题。试想，如果民众觉得环保部门在 忽悠自己，自然更不愿意配合了。 监管缺失还体现在：原本成套的分类垃圾桶大多不全， 或者标