国家公务员申论模拟试卷2(题后含答案及解析).pdfVIP

国家公务员申论模拟试卷2(题后含答案及解析) 题型有：1. 一、注意事项 1．申论考试，与传统作文考试不同，是对分析驾驭材料的 能力与对表达能力并重的考试。 2．作答参考时限：阅读资料40 分钟，作答 110分钟。 3．仔细阅读给定的资料，按照后面提出的“申论要求”依次作答。 二、资料 1 .2005年 1月3 日晚10时许，居住在石景山区古城南里的时女士 夫妻在家里看电视时，一个鞭炮突然破窗而入，窗户上一块玻璃被炸成了碎片， 那个飞进来的鞭炮有拇指大小，上面写着“钻天哨”。时女士告诉记者：“我仔细 一看，发现鞭炮已经炸过了，当时院外没有人。” 2．2005年1月4 日上午， 记者从北京市禁放办了解到，制造、运输、销售伪劣、超标的烟花爆竹是今年打 击的重点，其中以形状似地雷的礼花弹为首位。按照规定，个人是不允许燃放礼 花弹的，违反规定的个人将最高拘留15 日，违规单位将被罚款5000元。据介绍， 2004年除夕夜，全市发生的4起燃放烟花爆竹致5人死亡事故中，其中的4 人 死亡的诱因是燃放伪劣礼花弹。 3．2005年1月2 日，北京市门头沟区人民 法院日前审结了一起因燃放爆竹炸死人引起的人身损害赔偿案，被告贾某等 3 人因放鞭炮无意间将邻家小妹炸死，而付出高额赔偿。据介绍，2004年 1月22 日凌晨，李某夫妇读初中的女儿小雪在院外看放鞭炮时，贾某等3人也在燃放鞭 炮，突然小雪被燃放的鞭炮炸伤头部倒地，因伤势过重经医院抢救无效死亡。李 某夫妇认为，贾某等人在事发当时正在小雪被炸的地方附近放鞭炮，燃放的礼花 弹和二踢脚与小雪衣服上残留的化学成分部分相同，他们3人的行为属于共同危 险行为。夫妇两人诉至法院，请求判令3人赔偿死亡赔偿金等各项损失共30余 万元。经过庭审、质证、辩论等程序，法院判决贾某等人连带赔偿20万余元。 4．2004年12月31 日18时至2005年1月1 日6时，北京市城八区环境噪声平 均值为45.7分贝，比国家规定的环境噪声标准值55分贝低9.3分贝，较去年同 期的47.8分贝下降2.1分贝；因燃放烟花爆竹致伤到医院就治的2人，致伤地点 均在通州区的非禁放区；全市也未发生因燃放烟花爆竹引发的火警情况。 5．根据北京市烟花爆竹禁放联席办公室的有关规定，2005年元旦、春节各区县 禁放烟花爆竹的范围，由往年以行政区域划分改为以地理位置划分，其中市区五 环路以内将全部禁放。 6．1988年底，上海市人民政府就节日期间烟花爆竹 安全燃放管理第一次作出规定。规定从1989年1月1 日起，“严禁在中山环线内 燃放鞭炮”，划定了市内的中山路、大连路、秦皇岛路以内(也就是人们常说的中 山环线以内的中心区域)为禁止燃放烟花爆竹的区域。1993年1月2 日，上海市 政府对市区燃放烟花爆竹作出调整，将原先环路内禁放“一刀切”的做法改为限 时限地燃放，适当放宽了烟花爆竹的燃放范围，规定南京路等6条主要马路和静 安寺等4个主要商业区禁放。1997年，《条例》进行了一次修改，进一步缩小了 禁放区域。2003 年春节期间，上海市实行部分解禁，允许市民在春节期间燃放 烟花爆竹，只是对燃放的时间和地域范围进行了规定，春节期间上海市民又能够 听到热闹的花炮声，享受着一年来少有的爆竹声声凭添的喜悦和快乐。 7．受 上海《外滩画报》的委托，零点指标数据网启用上海零点调查公司的CATI快速 电话调查系统于2003年2月10日对155位上海市民进行了有关春节期间上海市