属性型测量系统分析.pptxVIP

属性型测量系统分析ADVANCE 线路图因素与反应的联系阐述定义潜在项目确认项目选择确定项目范围确定项目涉及人和主要度量标准用度量标准写下任务描述过程（高水平）图解 产生 简化 评估 选择项目选择标准表是 / 不是 分析 SIPOC 关键质量特征树 RACI 图表 沟通计划 SMART 标准Include controls in goal statement 线性流程图 标准工作布局 泳线图反应和一些因素变异 (测量)拟建计划表拟建数据和信息收集计划确定测量系统收集和总结项目特性统计概述和图表解释阐述后期趋势甘特图数据管理计划控制计划 Gage RR 研究 MSA 属性 校正 / 偏差价值图解 / 建立单件产品产出时间/ 标准 工作人机防护 时间有效性分析 统计概述 正态验证 离群点盒形图 柱状图或直方图1 运行，中值或均值图 IMR 或 SPC 图 工艺能力因素反应与因素反应(数据统计前)因素的分层变异 (分析)目标执行工艺改进根本原因分析确定因素(根本原因) 和反应之间的关系估计该因素(根本原因)对于反应的影响拟建潜在解决方法和实施计划V 产生 简化 评估 选择方差分析等比较试验 决策树领导计划和控制小组 Kaizen（改善）事件, 问题解决, 或过程改进 散射图 回归性和相关性 实验设计 研究方法 “潜在”过程图解 进度表/ 行动计划 成本/ 效益分析反应(数据统计后)确认 / 控制Excel操作经验总结和重复机会改进认可和认证1. 确认改进2a. 确定控制机制2b. 文档记录新的工艺和步骤3. 成本验证E成本效益分析团队认可认证 比较试验 工艺价值总结 结构简化总结 信息控制计划 SPC 视觉管制 作业指导书 安全评价 CooperNet 回访不是机遇学习目标区分MSA研究评估合格/不合格的测量体系评估顺序型（计数）测量体系使用Minitab提供对属性型测量体系分析的支持对项目数据的健康或好坏做一个“体检”：识别较差的测量体系数据确认操作定义整定比较试验MSA 组件 足够的分辨率 敏感度与为产品验收决策和工艺过程监控而设计的规格公差相比，变化性较小。再现性重复性不产生过度偏离整定 / 偏差 / 准确度相对于时间变异小并且在使用范围内保持一致稳定性线性数据：标量名义型“Nom” 表示名字为了定量描述而无法进行排列 通过/ 失败好/ 差短路、开路、裂缝、腐蚀, … 顺序型 (和比率)“Ord” 表示顺序 包含可被排序的数字极好、很好、好、一般、差完全同意、同意、不同意、完全不同意1, 2, 3, 4 …MSA 研究属性型MSA好 / 差计数处理通过 / 失败、缺陷测量标度1?5, A?E, A?AAA无规范 －为替代规范, 需要一个真值来确定准确度情景阐述为控制提供最小限度的信息标准度量举例放行/不放行决定装配和间隙规勾缝、凹陷、刻痕的模板缺陷类别变量型MSA物理测量仪器传统 Gage RR 研究相对于规范好坏程度的测量标准阐述对工艺能力研究与控制的用处标准度量举例测径器电表秒表属性型MSA人们主观上的分类或评级通常其特性难以区分或定义较差的属性型测量体系几乎可追溯于较差的操作定义要评估分类的一致性，许多单元的评估和分类必须由多人完成如果评估人之间达成一致，则评级将是正确的如果一致性较差，则评级的有效性受限Cooper举例：Monroe 将锻造剪切片分为可修理的、废品和好的零件Amarillo 根据处理线圈的水平对操作员进行资格评审Olean 将再研磨制品分为通过/失败操作定义教室中有多少人穿蓝色衬衫？更好的操作定义物理标准/样本额外的培训评级者认证过程Minitab 举例某个教育测试公司正在用12级标准化问答题测试的书面试卷培训5名新评估人需要对评估人所拥有的与标准相一致评估问答题的能力进行评估各评估人以五点分制 (-2, -1, 0, 1, 2) 评估15道问答题 公司也要对问答题进行评价并提供“标准得分”对每个问答题评价两次并获取数据打开文件并评估评估人表现Minitab使用Minitab进行属性型MSA打开工作表 Essay.mtw选择StatQuality ToolsAttribute Gage RR StudyMinitab 对话框在Single column中输入Rating：，在Samples中输入Sample：， 在Appraisers中输入Appraiser：，并在Known standard/attribute中输入Attribute：选中Categories of the attribute data are