网络传播课题研究论文(五篇):新闻传播实践中伦理的考量、网络传播伦理失范的表现及原因….docVIP

网络传播课题研究论文(五篇):新闻传播实践中伦理的考量、网络传播伦理失范的表现及原因….doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网络传播课题研究论文(五篇) 内容提要: 1、新闻传播实践中伦理的考量 2、网络传播伦理失范的表现及原因 3、新闻传播教育的发展路径 4、网络传播新闻自由的现状分析 5、网络传播对新闻传媒的影响及发展 全文总字数:17561 字 篇一:新闻传播实践中伦理的考量 新闻传播实践中伦理的考量 摘要:移动互联网使得媒体的业态、从业人员和覆盖面前所未有的广大,对新闻伦理的把握显得尤其重要。从社会效应的角度看,有必要把新闻的伦理性作为判断新闻价值的要素之一。新闻伦理存在多维性,不同原则出现矛盾时需要综合权衡,“两利相权取其重,两害相权取其轻”。若新闻伦理把握不妥,会出现与预期传播导向相反的异化效应。 关键词:新闻;传播;伦理;职业道德 一、新闻价值的伦理标准 对新闻价值的判断是一个老课题,中外新闻学者给出的答案也不尽相同,但多数认为真实性、时新性、重要性、接近性、显著性、趣味性是六大要素。新闻价值是以社会效应为中心,以传播主体利益为前提,以受众利益为基础的一个系统。由此可见,伦理性也是不可或缺的新闻价值要素,甚至在强调社会效应的语境下能起到一票否决的作用。对于新闻价值的伦理性判断,从新闻舆论导向的角度,我们可以给出三条标准:是否符合社会主义核心价值观;是否违背社会道德准则和公序良俗;是否触犯有关法律法规及中国新闻工作者职业道德准则。这三条标准中,又以不触犯法律法规最为重要,这是新闻伦理的底线。如果新闻事件的导向触犯到了底线,无论多么新鲜有趣也不能传播,否则会带来负面社会后果。这方面,对微信微博等鱼龙混杂的自媒体来说尤其要注意。一般来说,政府部门或权威机构的官微发声可以当作较为可靠的信息来源,但由于其工作人员往往缺少新闻素养和专业知识,新闻媒体采用时要注意甄别,尤其是法律底线。2019年春,某市12345政务热线收到一位居民反映,楼前大树上有两窝鸟,叫声严重影响生活,要求政府协调处理。热线转交辖区街办办理,给出的答复长达两百字,充满文艺范。大意是,经核查这种鸟是喜鹊,喜欢傍民宅而居,是一种吉鸟,望来电人放平心态,亲近自然云云。答复还引用了名句“明月别枝惊鹊,清风半月鸣蝉”,劝来电人欣赏这种人与自然和谐相处的生态美。12345方面对此答复非常欣赏,在官微和部分自媒体上推介,并与当地晚报联系,想进一步大力宣传,提升亲民形象。记者在编前会汇报此事,并称当事人对12345回复表示认可。该报总编室认为,能让一位市民打12345反映,应该不是普通的鸟叫扰民,恐另有内情,决定让记者实地调查探访再做定夺。结果调查后剧情反转。原来,来电人与七十多岁的老父一起居住,老父有严重的心脏病,听到鸟叫等噪音容易病发导致生命危险,对街办劝他们与鸟和谐相处的答复哭笑不得。对此,该报总编室认为,当人的正当生命权受到威胁时劝其人鸟和谐,与人情常理相悖,不符合新闻伦理要求,决定不予宣传,并将调查结果和此意见反馈至12345。12345方面听取报社意见,迅速调整了宣传策略,让此事件慢慢淡化,未形成舆情事件。 二、新闻处理的伦理抉择 复杂的社会现实映射到新闻伦理上,就是伦理的多维性,有时甚至出现自我矛盾。在新闻实践中遇到这种情况,处置原则是“两利相权取其重,两害相权取其轻”,一方面最大化地保障新闻当事人的正当权益,同时也要尽力满足公众的合理知情权,保障社会公共利益。在这方面,公众人物的隐私权和社会公众的知情权冲突是一个典型场景。一般来说,社会公众知情权大于公众人物隐私权,尤其对于演艺文体圈人士而言。但媒体在采访演艺明星时要注意方式,把握好度,否则容易构成侵权,甚至会造成严重后果。近些年来,不断出现的“状告记者”和“名人官司”就是例证,娱记甚至被贬称为“狗仔队”。几年前,一位女歌手因癌症复发去世。就在网友和众星都在为其去世哀悼时,有报社记者乔装医务人员潜入太平间拍照。事情曝光后一片哗然,涉事媒体虽尝试着替自己做“危机公关”,但最终还是做出了正式道歉。关于未成年人的保护也是新闻伦理的一个典型问题。对他们的报道要格外注意保护他们的个人信息和肖像权,但在紧急情况下向社会求助时,就要进行另一番把握了。“风筝之爱”是潍坊晚报一个名牌爱心公益栏目,经常刊发求助救助类报道,其中有相当高的比例涉及到未成年人。具体处理中,先区别报道目的。如果是报道社会的爱心举动,那么就没有必要透露受助人的太多个人信息,照片处理也可以采用侧面背面照或打马赛克等技术性手段。如果是求助,则从传播效果的角度,需要尽可能多地介绍当事人状况和联系方式,激发市民的爱心,也方便救助。尤其是对于得重病的婴儿,在征得其监护人同意的情况下,照片以不打马赛克为宜,让孩子的可爱面容打动公众的心灵,效果更好。这方面已经有不少成功的先例。 三、新闻伦理的异化效应 《吕氏春秋?察微篇》记载:鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯、有能赎之者,

您可能关注的文档

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6132143125000013

1亿VIP精品文档

相关文档