原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互斥型项目方案比选方法小结
互斥型工程方案比选方法小结 〔1〕最小公倍数法的计算最为简洁，但要求重复性假设并事先确定准确的基准收益率。但它不适用于技术更新快的产品和设备方案的比拟，同样也不合适于用来处理更新改造工程； 〔2〕较短计算期法可避开重复性假设； 〔3〕差额内部收益率法计算最冗杂，但无需事先确定一个准确的折现率。 〔4〕当人们对工程供应的效劳或产品有比拟明确的期限时，把它作为计算期来进展各方案的比拟符合实际。 〔5〕表8-12给出互斥方案特点及可用方法。 互斥方案特点与方法选择 现金流计算期相等计算期不相等 效益与费用不同〔1〕NPV取最大或NA V最大 〔2〕挺直进展差额分析 〔1〕NA V取最大 〔2〕选用适当方法统一计算期，NPV 取最大或差额分析 效益一样，费用不同费用现值PC取最小 年费用AC取最小 年费用AC取最小或选用适当方法统 一计算期后费用现值取最小 互斥方案比选的题 方案 有甲、乙两个寿命期不同的互斥方案，两方案建立期均为1年，基准收益率为8%，两方案净现金流量如下表所示(单位：万元)，已知(P/A，8%，5)=3.993，(P/A，8%，6)=4.623，(P/A，8%，7)=5.206，(P/A，8%，8)=5.747，以下关于甲、乙两方案优劣的表述中，全部正确的选项是( )。 年份 工程— 乙-700230230230230230230230 A.采纳净现值法：NPV甲=276.48万元，NPV乙=460.54万元，故乙方案优于甲方案 B.采纳讨论期法：NPV甲=276.48万元，NPV乙=202.21万元，故甲方案优于乙方案 C.采纳净现值率法：NPV甲=55.3%，NPV乙=28.9%，故甲方案优于乙方案 D.采纳年值法：AW甲=59.81万元，AW乙=80.14万元，故乙方案优于甲方案 自己算了半天，没得出正确答案，请大家帮助看看怎么解，我先说说自己的解法，有问题请指正： 答：对于寿命期不等的互斥方案比选有三类方法： 1〕净年值法； 2〕净现值法：讨论期法，最小公倍数法，无限期法； 3〕增量内部收益率。 由引可见，A和C的答案确定是不行取的。那么，就剩下B和D需要分析。 讨论期法求净现值通常以年限较短的期限为准，即6年： NPV甲=-500〔1+8%〕-1+200〔P/A，8%，5〕〔1+8%〕-1=276.48万元 NPV乙=[-700〔A/P，8%，7〕+230]〔P/A，8%，5〕〔P/F，8%，1〕=353.23万元与B选项不符。 AW甲=-500〔P/A，8%，5〕+200=74.78万元 AW乙=-700〔P/A，8%，7〕+230=95.54万元 与D选项不符。 至今未找出答案。
文档评论（0）