程序的正义——道德的维系正义的追求.docxVIP

个人整理精品文档，仅供个人学习使用 程序的正义——道德的维系？正义的追求？ 《程序的正义》是日本法学家谷口 安平先生作于上世纪八十年代的一篇论 文。该文发表迄今虽已逾 20 年的时间，且这 20 年间不断涌现了很多的相关论著， 但是细读该文， 仍让人耳目一新， 很有收益。我国诉讼法学界在前些年所争论的许多理论问题，诸如程序与实体的关系、正当程序、程序保障、程序的价值、程序正义的主要内容、 程序保障的宪法化趋势等都可以通过对该文的研读得到启发或找到答案。我先试从文章的框架结构和行文思路上作一概括， 并结合自己对该文的理解尝试做出一些拓展。 一 本文共分四个部分。第一部分作者通过列举从古代到现代出现过的几个关于 “正义”的概念，导出一对矛盾，即实体的正义与程序的正义。之后，作者引入 罗尔斯对正义的三分法并予以了认同。 他认为，三种正义的分类方法比较恰当地 反映了程序正义的性质， 同时作者也指出在现实生活中并不总是能按此来区分程 序的正义。现实中存在着实体正义与程序正义的复杂关系： 在现实世界， 往往不 存在客观的正义标准， 即使存在也往往含混不清； 那么，我们是应该根据欲达致 的目的来设计程序，还是将程序产生的结果当然地作为欲达致的目的呢？ 作者说：“为了实现实体的正义必须不断地改善程序， 但人类的认识和实践能力有限，且什么是实体的正义也不总是明明白白的，于是妥协就成为必要。”通过这一