历史决定论的贫困读书笔记.docxVIP

历史决定论的贫困读书笔记 历史决定论的贫困读书笔记 而不限于空谈或者隐喻的迷宫里 尤其在我读过鲍德里亚《物体系》 我对作者理论基础深表怀疑 我相信在自然科学激动人心的前进时， 哲学家们能够思考范围在逐渐缩小 如果不与最前沿的科学保持一致， 再完美的哲学体系也是空洞的 泛自然主义同意把物理学方法用在研究社会科学 反自然主义反对把物理学方法用在研究社会科学 历史决定论它是探讨社会科学一种方法，它假定历史预测是社会科学的主要目的， 并且假定可以通过发现隐藏于历史中的节律或模式，规律或倾向来达到目的。 波普已经树立一个靶子然后进行他的批判。 反自然主义观点 社会规律不同于自然规律，它随时间，地点不同而不同。 社会规律取决于文化差异，取决于特定历史境况，而不是一成不变的。 因为社会规律具有历史相对性，大多数物理学方法无法应用于社会科学。 自然科学成功可能性在于普遍的齐自然（uniformity of nature） 在于观察到类似条件下发生类似事情 而社会科学不具备这点 例如：人类总是生活在集体中，有些东西供应是有限的， 有些是无限，比如水，空气，前者具有市场价值和交换价值。 社会科学用自然主义方法必然导致保守