钢铁工业政策环境影响评估专家问卷会议.docVIP

精品资料/word可编辑 精品资料/word可编辑 PAGE / NUMPAGES 精品资料/word可编辑 更多资料请访问.() 「鋼鐵工業政策環境影響評估專家問卷座談會」會議紀錄 一、日 期：98年06月24日(星期三) 14:30 – 17:00 二、地 點：金屬工業研究發展中心研發大樓205會議室 三、主 席：工業局金屬機電組沈維正科長 成功大學工學院陳家榮副院長 四、出(列)席人員： 　　　　　　　經建會經濟研究處產業經濟組 徐耀浤專員 台灣區鋼鐵工業同業公會 林明儒理事長 中鋼公司 黃宗英副總經理 東和鋼鐵企業股份有限公司 陳福進廠長代 盛餘股份有限公司 程贊育總經理 新光鋼鐵股份有限公司 黃俊傑經理代 燁輝企業股份有限公司 陳森龍副總經理代 燁聯鋼鐵股份有限公司 楊程棟處長代 中山大學政治經濟學系 李秉正教授 成功大學材料科學及工程學系 黃文星教授 台灣綜合研究院 林唐裕所長 成功大學資源工程學系 吳榮華副教授 金屬工業研究發展中心 莊允中組長 金屬工業研究發展中心 陳建任經理 五、會議紀錄：金屬工業研究發展中心 蔡潔娃 六、主席致詞：(略) 七、報告事項：(略) 八、會議討論：依發言順序摘要如下 (一)李秉正教授： 在計量模型部分，經濟成長率預測值採用台電資料，然從現實狀況來看，經濟成長率自20XX年即開始趨緩，模型中每段期間的預測值皆高估約1%，導致未來的需求預測量偏高，因此經濟成長率建議採用中研院的預測資料。另外，經濟成長率的假設不應是某一段期間的經濟成長率皆一樣，而應該是逐年下降，這樣比較接近事實。建議可以嘗試時間數列模型，比對一下兩個模型的預測結果，不過時間數列模型對未來3-4年的預測效果較佳，若預測較長期的資料，對後期的解釋力會變差。 在指數平滑法部分，α值設定為0.9較接近目前狀況，但對未來的預測力較差，宜審慎考慮是否需修正。 進行未來需求量預測時本來就應有計量模型支持，但本研究的計量模型預測結果與現實狀況有差距，宜審慎評估模型假設的合理性。 (二)陳家榮副院長回覆： 在本研究的計量模型中，經濟成長率不能訂太低，因為這國家的鋼鐵政策，必須確保未來的鋼鐵需求可以完全被滿足。 今天座談會的重點在於就未來鋼鐵需求成長達成共識，不建議在預測方法論部分討論太多。 (三)黃宗英副總經理： 高爐產粗鋼與電爐產粗鋼之間，以及扁鋼胚與小鋼胚之間，皆有某種程度的差異性與不可替代性，但本研究在進行未來粗鋼需求預測時並沒有加以區分，對預測結果可能造成相當的影響。 簡報中提到2025年國內約有515萬公噸的粗鋼缺口，然而中龍兩座高爐將陸續完成，未來可提供500萬公噸的粗鋼，國內粗鋼將沒有空間，如此一來2025怎麼會出現515萬公噸的缺口呢？ 國內粗鋼進口量歷年來皆維持在400-800萬噸，其中扁鋼胚約400萬噸，小鋼胚約100-300萬噸，這些數據對於預測未來粗鋼需求是很好的參考指標。 簡報中提到熱軋、鋼板、冷軋是帶動未來粗鋼需求的前三大鋼材，然而根據中鋼的資料，熱軋歷年來進口量最多80幾萬噸，出口量則維持在200多萬噸，屬於淨出口鋼材，不可能有需求缺口，何況中鋼明年將完成一條年產300萬噸的熱軋產線。冷軋的情況亦然，每年進口量約10-20萬噸，出口量則可達200萬噸。只有鋼板及棒鋼屬於淨進口，每年淨進口量約40-50萬噸，其他鋼材都是oversupply。 國內目前除了自中國大陸進口鋼材尚有限制外，其餘鋼品皆可自由進口，簡報第29頁提到「有必要