货币政策调整宜转向价格工具.docxVIP

货币政策调整宜转向价格工具  　　昨日，有媒体报道称，部分小微企业制度松散，导致企业高管把企业受益于定向降准的银行贷款用于其他用途。 　　定向降准释放的资金被小微企业挪作他用，应存在真实的个案，但也只是极少数小微企业的行为。不能因此而对定向降准给予全面的否定。以下两组数据就可以反映出定向降准的作用。 　　首先看小微企业的贷款数据。央行发布的上半年金融机构贷款投向统计显示，上半年末，小微企业贷款余额14.17万亿元，同比增长15.7%，比同期大型和中型企业贷款增速分别高5.6个百分点和2.3个百分点，比同期各项贷款增速高1.7个百分点。上半年末，小微企业贷款余额占企业贷款余额的29.3%，比上季末高0.2个百分点;上半年小微企业新增贷款 1.03万亿元，比去年同期多增26亿元，新增贷款占同期全部企业新增贷款的32.5%，比一季度末占比高2个百分点。 　　其次看“三农”的贷款数据。上半年末，农户贷款余额5.06万亿元，同比增长24.4%，增速比上季末高0.1个百分点，上半年增加5547亿元，同比多增1043亿元。 　　从以上两组数据可以看出，在两次定向降准之后，“三农”和小微企业获得的贷款确实有所增加。定向降准政策的预期作用已经有所体现。 　　定向降准释放的资金流向“三农”和小微企业后，后者是不是用于发展生产，恐怕谁也不能做出保证。这个问题正是央行